Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про залишення позовної заяви без руху
06 червня 2012 р. № 2а-3066/12/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою:
Прокурора Врадіївського району Миколаївської області,
в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України у Врадіївському районі Миколаївської області,
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1.,
простягнення заборгованості в сумі 1031,33 грн.,
Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості з ФОП ОСОБА_1 в сумі 1031,33 гривень.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано доказу надсилання позовної заяви відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд роз"яснює позивачу, що згідно ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається доказ надсилання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати доказ надсилання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі вищезазначеного, керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суд -
1.Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 03.07.12 р. для усунення недоліків позовної заяви.
3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання
Суддя В. В. Біоносенко