Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
01.06.2012 р. Справа № 2а-2449/12/1470
м. Миколаїв
16:00
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомПрокурор Веселинівського р-ну, пров. Шкільний, 1,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001
в інтересах держави в особіПФУ Веселинівського р-ну Миколаївської області, вул. Леніна,14,Веселинове,Веселинівський район, Миколаївська область,57001
доФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення заборгованості в сумі 4010,30 грн.,
Прокурор звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 4010,30 гривень.
Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.
Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 31.05.2012 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідач отримав ухвалу суду 18.05.2012 року, однак у строки, визначені чинним законодавством, заперечень до суду не надав.
Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження, суд дослідив письмові докази та прийшов до такого висновку.
ОСОБА_1 зареєстрована в якості фізичної особи-підприємця державним реєстратором Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області та перебуває на обліку як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).
Відповідачем 15.03.2012 р. подано до управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2011 р., в якому ним самостійно відображена заборгованість по страховим внескам на загальну суму 4010,30 гривень (арк.спр.6).
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не погашено самостійно визначеної заборгованості, у зв'язку із чим недоїмка за основним платежем становить 4010,30 грн.
Позивачем була виставлена вимога № Ф-192 про сплату недоїмки від 26.03.12 р. на суму 4010,30 грн., яка надіслана на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією та отримана 31.03.2012 року (арк.спр.7-8).
Правом на оскарження вимоги до суду відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
Правом на оскарження вимоги до суду відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.
Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу України про адміністративне судочинство та ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру".
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області заборгованість у сумі 4010,30 гривень.
3.Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.
Суддя В. В. Біоносенко