Ухвала від 24.11.2009 по справі 2а-6776/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 листопада 2009 р. р. № 2а-6776/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним

позовомДержавної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львова, представник -ОСОБА_1 (довіреність № 58/10-0 від 20.05.2009 року)

доПриватного підприємства «Промінь-М», представник -не з'явився

проприпинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Сихівському районі м. Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Промінь-М»про припинення юридичної особи.

Ухвалою суду від 23.10.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду на 05.11.2009 року, якою позивача зобов'язано у вказаний в ухвалі строк усунути недоліки позовної заяви -подати суду:

- акт (або довідку) позапланової виїзної перевірки (в тому числі наказ, направлення на перевірку), згідно «Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)»затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 року N 80 та Указу Президента України від 23 липня 1998 року N 817/98 «Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності», в залежності від подання акту чи довідки подати:

- якщо акт позапланової виїзної перевірки, податкове повідомлення -рішення.

- якщо довідку позапланової виїзної перевірки, рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків -про звернення до суду про припинення юридичної особи (згідно «Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів)»затвердженим наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 року N 80);

також подати суду:

- докази на якій системі оподаткування перебуває відповідач та картку особового рахунку відповідача;

- довідку про відсутність заборгованості відповідача перед відповідним органом Пенсійного фонду України;

- довідки про відсутність заборгованості відповідача перед відповідними органами фондів соціального страхування або про те, що відповідач не перебував на обліку;

- відомості про комісію з припинення (ліквідаційну комісію) згідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»;

- відомості про включення відповідача до Єдиного державного реєстру, як докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Згідно інформаційного листа Львівського окружного адміністративного суду від 05.11.2009, судове засідання з 05.11.2009 року перенесено на 24.11.2009 року.

Позивач вимоги ухвали суду від 23.10.2009 року виконав не в повному обсязі (надано суду лише пояснення, зворотній бік облікової картки та розпорядження про звернення до суду, інших вимог ухвали від 23.10.2009 року позивач не виконав), клопотання про продовження процесуального строку встановленого судом не подав, щодо залишення позовної заяви без розгляду представник позивача заперечила.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади»від 13 червня 2007 року8 у якій судам дано такі роз'яснення:

Виходячи з того, що незалежність суддів є основною передумовою їх об'єктивності та неупередженості, суддя при здійсненні правосуддя підкоряється лише закону і нікому не підзвітний. Суддям забезпечується свобода неупередженого вирішення судових справ відповідно до їх внутрішнього переконання, що ґрунтується на вимогах закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Згідно п. 7 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, і позивач не усунув недоліки у строк встановлений судом.

Таким чином, ухвала суду від 23.10.2009 року вважається законною, вимоги якої у встановлений строк позивачем виконано не в повному обсязі, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву по справі № 2а-6776/09/1370 за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції в Сихівському районі м. Львова

доПриватного підприємства «Промінь-М»

проприпинення юридичної особи

залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

3. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гавдик З.В.

З оригіналом згідно

Суддя Гавдик З.В.

Попередній документ
24606915
Наступний документ
24606919
Інформація про рішення:
№ рішення: 24606917
№ справи: 2а-6776/09/1370
Дата рішення: 24.11.2009
Дата публікації: 15.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього)