01.11.06 р. Справа № 29/195
м. Донецьк, вул.Артема 157, нарадча кімната
За позовом - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку
до відповідача - Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» м.Донецьк
про стягнення 252969,21 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.
за участю представників сторін:
від позивача - Яковенко О.В. - ст.. держ.податковий інспектор (за довір.)
від відповідача - Рябова В.В. - юрисконсульт (за довір.), Пушкіна Т.С. (за довір.)
Відповідач , Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія», звернувся до суду із заявою від 17.10.2006р. за №15/1173 про розстрочення виконання судового рішення про сплату податкового боргу за рахунок коштів до 2016 року..
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на скрутне фінансове становище підприємства та на ті обставини, що діяльність підприємства пов»язана з виробництвом в надзвичайних умовах.
Спеціалізована державн?а податкова інспекція по робо?ті з великими платниками пода?тків у м.Донецьку надала відзи?в, в якому просила відмовити у задоволенні наведеної заяви з посиланням на? ті обставини, що постановою ДВС у Ворошиловському районі м.Донецька від 23.08.2006р. №1923 13-06 зупинено ви?конавче провадження по справ?і №29/195 на підставі п.15 ст.34 Закону України “Про виконавче провадже?ння» та на ті обставини, що станом на 01.11.2006р. до податкового органу? не надходило заяви від відповідача про розстрочення виконання судового рішення про сплату податкового боргу з земельного податку в розмірі 252969,21 грн. до 2016 року.
При розгляді заяви судом встановлено наступне:
Постановою господарського суду Донецької області від 18.07.2006р. по справі №29/140 задоволені вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу з земельного податку в розмірі 252969,21 грн.
На виконання наведеної постанови згідно до вимог ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України 08.08.2006р. був виданий відповідний виконавчий лист .
Постановою старшого державного виконавця ДВС у Ворошиловському районі м.Донецька №192 13-06 від 23.08.2006р. було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі №29/195.
23.08.2006р. ДВС у Ворошиловському районі м.Донецька винесено постанову про зупинення виконавчого провадження по примусового виконанню наведеного документу, у зв»язку з внесенням підприємства до Реєстру підприємств паливно-енергеттичного комплексу. За правилами ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Заявник не надав доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, тому відсутні підстави для розстрочення виконання рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.165,186,254,263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,
Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» по справі №29/195 про розстрочення виконання судового рішення про сплату податкового боргу за рахунок коштів до 2016 року залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Гаврищук Т.Г.