Справа № 0216/497/12 р.
05 червня 2012 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, українця, громадянина України, на утриманні якого двоє малолітніх дітей, -
Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення 17 січня 2012 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 повторно 19 травня 2012 року о 10-ій годині, в с. Дерешова Мурованокуриловецького району Вінницької області, керував автомобілем "ВАЗ 21061" державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП -повторно протягом року відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп'яніння.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав та не заперечив, що він дійсно 19 травня 2012 року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім власного визнання вини в інкримінованому правопорушенні, винність ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ1 № 206294 від 19.05.2012 року, постановою Мурованокуриловецького районного суду від 17 січня 2012 року про вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 та накладення стягнення у виді 40 годин громадських робіт та матеріалами справи.
Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який щиро покаявся у вчиненому, а також враховуючи, що на його утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей та що він на даний час не працює, вважаю за можливе обрати щодо нього стягнення, у виді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією інкримінованої частини статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 221, 283, 284, 294, 321-1, 321-4 КУпАП,
ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді 50 (п'ятидесяти) годин громадських робіт. Постанова надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : ______________