Рішення від 20.01.2012 по справі 212/425/2012

Дата документу 20.01.2012

Справа № 212/425/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого -судді Короля О.П.

при секретарі -Стаховій Г.О.

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

В позовній заяві зазначено, що 20.04.2011 року позивач позичила відповідачу гроші в сумі 125000 грн., що підтверджується розпискою, написаною відповідачем 20.04.2011 року.

Згідно розписки, відповідач зобов'язався повернути вказану суму в строк до 20.12.2011 року, однак своє зобов'язання відповідач не виконав.

В разі неповернення позичених коштів в строк до 20.12.2011 року він зобов'язувався переоформити на позивача приміщення: літери «А»- банк - І поверх - пр. № 161: № 6 - № 10, № 12 - № 17 загальною площею 128,2 кв. м., що складає 13/100 часток приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, що підтверджується свідоцтвом про придбання майна з прилюдних торгів.

Відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, на телефонні дзвінки позивача не відповідає, змінивши номер телефону.

Позивачем надана заява щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала.

Відповідачем надано до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.04.2011 року позивач позичила відповідачу гроші в сумі 125000 грн., що підтверджується розпискою, написаною відповідачем 20.04.2011 року.

Згідно розписки відповідач зобов'язався повернути вказану суму в строк до 20.12.2011 року, однак своє зобов'язання відповідач не виконав.

В разі невиконання відповідачем свого обов'язку в строк до 20.12.2011 року він погодився переоформити на позивача приміщення: літери «А»- банк - І поверх - пр. № 161: № 6 - № 10, № 12 - № 17 загальною площею 128,2 кв. м., що складає 13/100 часток приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить відповідачу на праві приватної власності на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Відповідач від виконання свого обов'язку ухиляється, позичені кошти не повернув. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем ОСОБА_2 було позичено в ОСОБА_1 на підставі розписки кошти в розмірі 125000 грн. та зазначено, що в разі не повернення отриманих коштів ОСОБА_2 зобов»язався переоформити на ОСОБА_1 приміщення, що розташоване по АДРЕСА_1. Взяті на себе зобов"язання щодо вчасного повернення коштів відповідач не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України. ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення: літери «А» -банк -1 поверх -прим. №161: №6 - №10, №12 - №17 загальною площею 128, 2 кв.м, що складає 13/100 часток приміщення, розташованого за адресою : АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат зі сплати судового збору 1250 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя:

Попередній документ
24599816
Наступний документ
24599818
Інформація про рішення:
№ рішення: 24599817
№ справи: 212/425/2012
Дата рішення: 20.01.2012
Дата публікації: 15.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ленінський районний суд м. Вінниці
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу