Справа № 0216/216/454/12 р.
05 червня 2012 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Тучинська Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника, начальника Мурованокуриловецького відділення Барської МР ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої продавцем у магазині "Шанс" с. Михайлівці, одруженої, українки, громадянки України, -
При перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором, магазину-кафе в с. Михайлівці по вул. Леніна, 49, що належить СТ "Шанс" встановлено, що продавець ОСОБА_1 порушила порядок встановлений законодавством для товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме в реалізації знаходиться необлікований товар на загальну суму 744 гривні,згідно внутрішніх накладних № 50 від 11.04.2012 року та № 53 від 20.04.2012 року. Зазначений товар не відображено в книзі надходження товарів, чим порушила ст. 3 п. 12 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" № 265/95 - ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - тобто допустила порушення порядку ведення розрахункових операцій у сфері готівкового обігу.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, що стверджується її власноручним поясненням в протоколі, крім того винність її доводиться протоколом серії АА № 130661 від 11.05.2012 року та актом перевірки дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій від 25.04.2012 року.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка визнала свою винність у вчиненому, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе обрати щодо неї стягнення у виді накладення штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись: ч. 1 ст.155-1, ст.ст. 221, 294 КпАП України,-
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : ____________