24.04.2012
№212/5098/2012
24.04.2012 р. м. Вінниця
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Король О.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Вінниці Броварника Валентина Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
наведена вище позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме :
копія протокола від 22.03.2012 р. непридатна для читання, і позивачу належить надати копію, яка вручена йому інспектором ДПС Броварником В.В.;
в позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що керував маршрутним транспортним засобом без зазначення його марки та реєстраційного номера, тоді як в протоколі та постанові записано автомобіль Чері Амулет, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Ухвалою судді від 28.03.2012 р. позовна заява ОСОБА_1 залишена без розгляду та надано строк протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції та копії протоколу про адміністративне правопорушення.
На виконання ухвали судді ОСОБА_1 подано копію протоколу та постанову в справі про адміністративне правопорушення і один примірник позовної заяви в новій редакції.
Примірник позовної заяви в новій редакції для відповідача не подано.
Відтак позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ч. 3 п. 1 КАС України,
позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС відділу ДАІ м. Вінниці Броварника Валентина Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: