Справа № 0216/450/12 р.
05 червня 2012 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Тучинська Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника, начальника Мурованокуриловецького відділення Барської МР ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головою правління СТ "Мрія", освіта вища, українки, громадянки України, -
При перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором, магазину в с. Михайлівці по вул. Леніна, 31, що належить СТ "Мрія" встановлено, що голова правління ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме не оприбуткувала товар згідно товарно-транспортної накладної № РК - 0015 045 від 11.04.2012 року на загальну суму 371 гривня, чим порушила ст. 3 п. 12 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг" № 265/19 ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення предбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.
Свою винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнала повністю, що стверджується її власноручним підписом в протоколі серії АА № 130663 від 11 травня 2012 року та актом фактичної перевірки щодо дотримання порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій від 25.04.2012 року.
Обираючи стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою винність у вчиненому, вважаю за правильне обрати щодо неї стягнення у виді накладення штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією інкримінованої частини статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись: ч. 1 ст.155-1, ст.ст. 221, 294 КпАП України,-
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : ____________