Дата документу 30.05.2012
Справа №212/713/2012
30.05.2012 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого -судді Короля О.П.
при секретарі -Стаховій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 19.07.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №02-2.1/558, відповідно до якого позичальнику був наданий кредит у сумі 165000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13% річних з кінцевим терміном повернення 18.07.2027 року.
В забезпечення виконання позичальником своїх кредитних зобов»язань щодо погашення кредиту банк 20.07.2007 року уклав договір іпотеки за №02-3.1/559 з ОСОБА_2 у відповідності до якого ОСОБА_2 забезпечує заставою виконання ОСОБА_1 взятих зобов»язань щодо погашення кредиту.
Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконує. На час звернення до суду заборгованість за кредитним договором №02-2.1/558 від 19.07.2007 року складає 178639,93 доларів США, що і стало підставою звернення до суду із даним позовом.
Представник позивача надав заяву щодо розгляду справи за його відсутності, позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
19.07.2007 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №02-2.1/558, відповідно до якого позичальнику був наданий кредит у сумі 165000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13% річних з кінцевим терміном повернення 18.07.2027 року.
В забезпечення виконання позичальником своїх кредитних зобов»язань щодо погашення кредиту банк 20.07.2007 року уклав договір іпотеки за №02-3.1/559 з ОСОБА_2 у відповідності до якого ОСОБА_2 забезпечує заставою виконання ОСОБА_1 взятих зобов»язань щодо погашення кредиту.
Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом відповідач не виконує. На час звернення до суду заборгованість за кредитним договором №02-2.1/558 від 19.07.2007 року складає 178639,93 доларів США.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідачем ОСОБА_1 було отримано в ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»на підставі кредитного договору №02-2.1/558 від 19.07.2007 року кредит в розмірі 165000 доларів США. Взяті на себе зобов"язання відповідач ОСОБА_1 не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 530, 550, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»заборгованість за кредитним договором №02-2.1/558 від 19.07.2007 року на загальну суму 178639,93 доларів США та у відшкодування витрат зі сплати судового збору 2823 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: