про повернення позовної заяви
08 червня 2012 року справа № 5020-630/2012
Суддя господарського суду міста Севастополя Юріна О.М., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаркет-2004»
(вул. Перемоги, б.63, кв.104, м. Запоріжжя, 69035;
вул. А.Кесаєва, б.1, кв.37, м. Севастополь, 99038)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеленг»
(пр. Ген.Острякова, б.96, кв.48, м. Севастополь, 99040)
про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 28 276,40 грн. та 4 382,84 грн. пені,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмаркет-2004»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеленг" про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 28 276,40 грн. та 4 382,84 грн. пені.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Слід також зазначити, що згідно з частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів»відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".
Проте, до позовної заяви у якості доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу додані фотокопії фіскального чеку №4311 від 31.05.2012 та опису вкладення у цінний лист від 31.05.2012, які належним чином відповідно до вказаних норм не засвідчені.
Отже, позивачем у порушення норм частини першої статті 56 та пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, не додано до позовної заяви належних доказів направлення її копії та додатків до неї відповідачеві -Товариству з обмеженою відповідальністю "Пеленг".
Крім того, надані до позовної заяви додатки, а саме: договір підряду №45 від 12.10.2010 з додатками, у якому позивач є стороною, а також лист за вих.№11 від 23.05.2012 з доказами його відправлення та отримання належним чином відповідно до вказаних норм не засвідчені.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 56, пунктом 2 частини першої статті 57, пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,
Повернути позовну заяву (вх. №5062/12 від 06.06.2012) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаркет-2004»до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеленг" про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 28 276,40 грн. та 4 382,84 грн. пені - без розгляду.
Суддя О.М. Юріна