"11" червня 2012 р.Справа № 5017/917/2012
За позовом Прокурор м.Одеси; в інтересах держави в особі, якою є Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ";
до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 10392,24грн.
Суддя Гуляк Г.І.
Представники:
від позивача: Вигнанок Т.Л. -пред.прокуратури, ОСОБА_4 -за дорученням;
від відповідача: ОСОБА_5 - за дорученням;
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі, якою є Публічне акціонерне товариство „ОДЕСАГАЗ", в якій просить стягнути з відповідача фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на користь держави в особі Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" заборгованість у сумі 10 392,24 гривень, посилаючись на несвоєчасну сплату грошових коштів за споживання, постачання, транспортування та обліку природного газу та технічне обслуговування газового обладнання в період з 01 січня 2011 року по 19 січня 2012 року.
Ухвалою суду від 27 березня 2012 року було порушено провадження у справі № 5017/917/2012 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні на 26 квітня 2012 року.
17 травня 2012 року представник позивача надав обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, згідно якого: заборгованість в грудня 2010 року склала: продаж газу 3,514 тис.м.куб. на суму 9 939,00 гривень;постачання газу 3,514 тис.м.куб. -180,48 гривень; транспортування розподільчими 3,514 тис.м.куб. на загальну суму 270,72 гривень; збір у вигляді цільової надбавки 3,514 тис.м.куб. -184,46 гривень; заборгованість в січні місяці 2011 року продаж газу 0,472 тис.м.куб. на загальну суму 1 388,70 гривень; постачання газу 0,472 тис.м.куб. на загальну суму 24,24 гривень, транспортування розподільчими 0,472 тис.м.куб. на загальну суму 36,36 гривень, збір у вигляді цільової надбавки 0,472 тис.м.куб. -25,85 гривень; заборгованість за лютий місяць 2011 року склала продаж газу 0,559 тис.м.куб на загальну суму 1 644,67 гривень, постачання газу 0,559 тис.м.куб. -28,72 гривень, транспортування розподільчими 0,559 тис.куб.м. 43,07 гривень, збір у вигляді цільової надбавки 0,559 тис.м.куб. на суму 30,61 гривень.
Відповідач 17.05.2012 року надав відзив на позовну заяву, в якому вимоги позивача не визнає та просить суд у задоволені позову відмовити повністю з підстав викладених у відзиві на позов.
Ухвалою суду від 17.05.2012 року строк розгляду справи продовжено до 12 червня 2012 року.
Позивач не погоджуючись з відзивом надав письмові заперечення на відзив вх.№16739/2012 від 31.05.2012 року.
У судовому засіданні представник прокурора підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, заборгованість не визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, надані під час судового розгляду, проаналізувавши наявні у справі докази та давши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:
Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2010р. між Відкритим акціонерним товариством „ОДЕСАГАЗ" (Облгаз) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (Споживач) був укладений договір №006037 на постачання, транспортування природного газу та технічне обслуговування газового обладнання госпрозрахункових комунально-побутових об'єктів, відповідно до якого Облгаз зобов'язалась постачати, транспортувати природний газ та здійснювати технічне обслуговування газового обладнання Споживача в пунктах споживання, вказаних у п.1.1 договору адресі, а Споживач зобов'язався оплачувати за транспортування та постачання природного газу за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.
Згідно п. 11.1. договору, він набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2014р., а в частині проведення розрахунків за послуги до їх повного здійснення.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно до ч. 6 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з актом прийому-передачі природного газу по показникам лічильника, ФОП ОСОБА_2 отримало за грудень місяць 2010 року 3,514 тис.м..куб. на загальну суму 9 939 гривень, постачання газу 3,514 тис.м.куб. -180,48 гривень; транспортування розподільчими 3,514 тис.м.куб. на загальну суму 270,72 гривень; збір у вигляді цільової надбавки 3,514 тис.м.куб. -184,46 гривень; за січень місяці 2011 року отримано газу 0,472 тис.м.куб. на загальну суму 1 388,70 гривень; постачання газу 0,472 тис.м.куб. на загальну суму 24,24 гривень, транспортування розподільчими 0,472 тис.м.куб. на загальну суму 36,36 гривень, збір у вигляді цільової надбавки 0,472 тис.м.куб. -25,85 гривень; за лютий місяць 2011 року отримано газу 0,559 тис.м.куб на загальну суму 1 644,67 гривень, постачання газу 0,559 тис.м.куб. -28,72 гривень, транспортування розподільчими 0,559 тис.куб.м. 43,07 гривень, збір у вигляді цільової надбавки 0,559 тис.м.куб. на суму 30,61 гривень, всього на суму 13 796,88 гривень.
За таких обставин за договором №006037 за період з грудня 2010 року по 16 травня 2012 року заборгованість склала 10 392,24 гривень із врахуванням часткової оплати на суму 3 404,64 гривень.
Враховуючи, що будь-яких належних доказів, які б спростовували наявність вищевказаної заборгованості, відповідач, згідно приписів ст.ст. 33-34 ГПК України, суду не надав, вимоги про стягнення вартості поставленого газу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках передбачених законом.
Підставою представництва інтересів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України і є орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Згідно з рішенням Конституційного суду України від 08.04.99 р. у справі про представництво інтересів держави в арбітражному судочинстві, прокурор самостійно визначає і обґрунтовує в позовній заяві в чому полягає порушення інтересів чи в чому існує загроза інтересам держави і ця загроза є підставою для порушення справи в арбітражному суді. Інтереси держави можуть збігатися повністю, частково або не збігатися зовсім з інтересами державних органів, державних підприємств та організацій чи з інтересами господарських товариств з часткою державної власності у статутному фонді. Проте держава може вбачати свої інтереси не тільки в їх діяльності, але її в діяльності приватних підприємств.
Поняття „орган", уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах" означає орган, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованої на захист інтересів держави. Таким органом, відповідно до статей 6, 7, 13 та 143 Конституції України, може виступати орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001р. за №1729 «Про забезпечення споживачів природним газом», з метою надійного забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом, підвищення відповідальності за своєчасне проведення розрахунків було затверджено вищезазначений Порядок.
За таких обставин суд доходить висновку, що газотранспортні підприємства є стратегічно важливими для економіки України, від фінансового стану яких залежить енергетична безпека країни, органи прокуратури встановили у невиконанні зобов'язань по оплаті за транспортування природного газу порушення загальнодержавних інтересів, що відповідно до ст.121 Конституції України та ч. 2 ст. 2 ГПК України є підставою для звернення прокурора до суду в інтересах Держави.
Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п.5 ст.81, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави (Міністерства енергетики та вугільної промисловості України НАК „Нафтогаз України") в особі Публічного акціонерного товариства "Одесагаз" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1 код 03351208, р/р 26001121611 в ПАТ „МАРФІН БАНК" МФО 328168) заборгованість у сумі 10 392 (десять тисяч триста дев'яносто дві) гривни 24 копійки.
3.. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України на р/р №3120206783008 ГУ ДКСУ в Одеській області, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526 судовий збір в сумі 1 609 /одна тисяча шістсот дев'ять/ гривень 50 копійок.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення складено та підписано 11 червня 2012 року.
Суддя Гуляк Г.І.