про зупинення провадження у справі
"11" червня 2012 р.№ 5017/1368/2012
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-лізинг";
до відповідача: приватного підприємства "Прогресфарм" ;
про стягнення 93631,10грн.
Суддя Погребна К.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_1 -довіреність;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Оптіма-лізинг" звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства „Прогресфарм" про стягнення неустойки за договором оперативного лізингу транспортного засобу №20081072 від 29.07.2008р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.05.2012р. було порушено провадження по справі № 5017/1368/2012.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач просить суд в зв'язку з неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оперативного лізингу транспортного засобу №20081072 від 29.07.2008р. стягнути з останнього неустойку за прострочення виконання свого зобов'язання із повернення транспортного засобу який є предметом лізингу, а саме: автомобіля Chevrolet Epica державний номер НОМЕР_2.
11.06.2012р. відповідач надав відзив на позов, відповідно якого просить суд провадження по справі № 5017/1368/2012 зупинити до розгляду Одеським апеляційним господарським судом справа №9/17-4871-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма-лізинг" до Приватного підприємства „Прогресфарм" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „УкрсоцБанк про зобов'язання повернути майно та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Прогресфарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-лізинг" про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу предмету лізину Chevrolet Epica державний номер НОМЕР_2.
На думку відповідача дані справи пов'язані між собою оскільки в справі №9/17-4871-2011 розглядається питання щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-лізинг" укласти з Приватним підприємством "Прогресфарм" договір купівлі-продажу предмету лізину а саме: автомобіля Chevrolet Epica державний номер НОМЕР_2 неповернення якого і стало підставою для нарахування неустойки та предметом розгляду справи № 5017/1368/2012
Згідно п. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приймаючи до уваги, що справу №5017/1368/2012 неможливо вирішити до вирішення пов'язаної з нею справи №9/17-4871-2011, провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі №5017/1368/2012.
2. Сторони повідомити про результати розгляду справи №9/17-4871-2011.
Суддя Погребна К.Ф.