"05" червня 2012 р.Справа № 14-29/76-10-1847
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";
до відповідача Южненського міського комунального підприємства електричних мереж;
про стягнення 21268,11грн.
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: директор за посв. Швець В.В.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 21268,11грн. у тому числі 16584,04грн. збитки від інфляції та 4684,07грн. 3% річних.
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов з доповненнями до відзиву та просить суд застосувати строк позовної давності.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
01.10.2003р. ВАТ "Одесаобленерго" та Южненського міського комунального підприємства електричних мереж (далі ЮМКПЕМ) уклали договір про постачання електричної енергії № 1235 (надалі - Договір).
Відповідно до умов договору ВАТ "Одесаобленерго" зобов'язується постачати електричну енергію ЮМКПЕМ у відповідності до умов Договору, а останній зобов'язаний своєчасно проводити оплату за спожиту електроенергію згідно з умовами Договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання за договором не допускається (ст. 525 ЦК України).
ВАТ "Одесаобленерго" належним чином і в повному обсязі виконувало свої договірні зобов'язання, однак відповідач в порушення своїх договірних зобов'язань здійснювало розрахунки за спожиту електричну енергію не в повному обсязі та з порушенням встановлених Договором строків, у зв'язку з чим ВАТ "Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Южненського міського комунального підприємства електромереж заборгованості у сумі 2 554 908,15 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.09.2007р. по справі №5/99-06-2719 позов ВАТ "Одесаобленерго" задоволений частково та стягнуто з Южненського міського комунального підприємства електромереж на користь Відкритого акціонерного товариства "ЕК Одесаобленерго" 1 642 077 грн. 68 коп. заборгованості за спожиту та втрачену електроенергію у період з період з 01.10.2003 року по 01.11.2005 року, 108 887 грн. 26 коп. індексу інфляції; 33 397 грн. 81 коп. 3% річних; 79 704 грн. 07 коп. пені;18 640 грн. 66 коп. держмита; 86 грн. 09 коп. витрат на ІТЗ судового процесу12 378 грн. 41 коп. за проведення експертизи.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2008 р. по справі №5/99-06-2719 рішення господарського суду Одеської області від 24.09.2007 року по справі №5/99-06-2719 змінено, позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" задоволений частково та стягнуто з Южненського міського комунального підприємства електромереж на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" 1 842 671,35 грн. заборгованості за спожиту та втрачену електроенергію у період з період з 01.10.2003 року по 15.11.2005 року, 108 887,26 грн. -збитків від інфляції; 33 397,81 грн. -3% річних; 79 704,07 грн. -пені; 20 606,55 грн. -державного мита за розгляд позовної заяви; 93,35 грн. -витрат на ІТЗ судового процесу; 8 040,65 грн. -за проведення експертизи.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.06.2008р. по справі №5/99-06-2719 постанова Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2008 року у справі №5/99-06-2719 залишена без змін.
Ухвалою Верховного суду України від 02.10.2008р. по справі №5/99-06-2719 відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку скарги на постанову Вищого господарського суду України від 10.06.08 р. у справі 5/99-06-2719.
Згідно ч. 2 ст. 35 Господарсько-процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Відповідно до ст.525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв'язку з тим, що Южненське міське комунальне підприємство електромереж не сплатило борг згідно Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2008р. по справі №5/99-06-2719, 19.04.2010р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача 16584,04грн. збитків від інфляції за березень 2010р. та 4684,07грн. 3% річних за період з 13.03.2010р. по 12.04.2010р. в порядку ст. 625 ЦК України.
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що позивач звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 16584,04грн. збитків від інфляції та 4684,07грн. 3% річних в травні-червні 2010 року з пропущенням строку позовної давності, оскільки вважає, що строк стягнення суми боргу сплинув у травні - червні 2009 року.
Позивач проти застосування строку позовної давності заперечує, оскільки позовні вимоги про стягнення 16584,04грн. збитків від інфляції за березень 2010р. та 4684,07грн. та 3% річних за період з 13.03.2010р. по 12.04.2010р. заявлені до суду 19.04.2010р., у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань у сумі 1842671,35грн. відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2008р. по справі №5/99-06-2719.
Згідно зі ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Положення статті 257 ЦК України передбачають, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Доводи відповідача стосовно пропуску ВАТ „Одесаобленерго" строку позовної давності судом не приймаються до уваги, оскільки позовні вимоги про стягнення 16584,04грн. індексу інфляції за березень 2010р. та 4684,07грн. 3% річних за період з 13.03.2010р. по 12.04.2010р. заявлені до суду 19.04.2010р., тобто в межах строку позовної давності, у зв'язку з тим, що відповідачем борг не сплачений.
Зобов'язання щодо сплатити суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми є самостійною формою цивільно -правової відповідальності за порушення грошових зобов'язань і не є штрафною санкцією. Індекс інфляції та три проценти річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримані компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором та не надано документів спростовуючих позовні вимоги.
Враховуючи викладене позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у сумі 21268,11грн. у тому числі 16584,04грн. збитки від інфляції та 4684,07грн. 3% річних. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Южненського міського комунального підприємства електромереж (65481 Одеська область, м. Южне, проспект Григорівського десанту, 24, кв. 37, код 23992042), на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. Миколи Броварського, 28 Б, код 00131713) 16584 /шістнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири/ грн. 04коп. збитків від інфляції за березень 2010р., 4684 /чотири тисячі шістсот вісімдесят чотири /грн. 07коп. 3% річних за період з 13.03.2010р. по 12.04.2010р., 212 /двісті дванадцять/ грн. 68коп. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 0коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Повне рішення складено 11.06.2012р.
Суддя Горячук Н.О.