"06" червня 2012 р.Справа № 5017/1095/2012
за позовом ОСОБА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники
від позивача: ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності від 04.04.12р.;
від відповідача: не з'явилися;
від третьої особи: ОСОБА_5, діючий на підставі довіреності від 16.01.12р. В судове засідання 06.06.12р. не з'явилися;
СУТЬ СПОРУ: Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" надати позивачу, як учаснику (засновнику) інформацію про діяльність товариства, а саме: усі документи (річні баланси, документи річної звітності товариства, протоколи загальних зборів), необхідні для ознайомлення із станом справ товариства.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №5017/1095/2012.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до Рішення Загальних Зборів Учасників (Засновників) ТОВ "УЖФ "ЄВРО-СЕРВІС", оформленого протоколом №1 від 05.07.2007р. є учасником (засновником) ТОВ "УЖФ "ЄВРО-СЕРВІС". Пунктом 4.1. Статуту ТОВ "УЖФ "ЄВРО-СЕРВІС" передбачено, що всі Уча сники (Засновники) рівні в своїх правах та обов'язках. Протягом тривалого часу позивач, як За сновник (Учасник) сумлінно та старанно виконував усі свої обов'язки. Всупереч вимог п.4.3 Статуту та приписам пунктів а, б, г ст.10 Закону України «Про господарські товариства»позивачу не надавалося та не надається жодної інфор мації про фінансово-господарську діяльність товариства, що є порушенням вище перелі чених вимог Закону України «Про господарські товариства». Крім того, без відома та погодження позивача як Учасника (Засновника), Товариство з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" було передано ОСОБА_6. Позивач стверджує, що жодних документів не підписував та на даний час ви мушений звернутися до господарського суду Одеської області з метою захисту своїх охоронюваних законом корпоративних прав.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (вх№10525/2012 від 09.04.2012р.), яку судом розглянуто та задоволено відповідно до ухвали від 11.04.2012р.
Відповідач про місце та час судових засідань повідомлявся судом вчасно, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване). В судове засідання представники не з'явилися, відзив на позов та витребувані судом документи не надали.
Керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті без участі представників відповідача за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Загальних Зборів Учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС", оформленим протоколом №1 від 05.07.2007р., позивач є учасником (засновником) ТОВ "УЖФ "ЄВРО-СЕРВІС", що також підтверджується витягом з Єдиного державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Положеннями п.4.1 Статуту ТОВ "УЖФ "ЄВРО-СЕРВІС" передбачено, що всі Учасники (Засновники) рівні в своїх правах та обов'язках.
Відповідно до п.4.3 Статуту, учасники (засновники) товариства мають право одержувати будь-яку інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника (засновника) товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення завірені копії установчих документів, річні баланси, звіти про фінансову господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.
У відповідності до пунктів а, г ст.10 Закону України «Про господарські товариства»учасники товариства мають право: брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.
Проте як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, позивачу всупереч вимог п.4.3 Статуту та приписам п. а, г ст.10 Закону України «Про господарські товариства»не надавалася інформація щодо фінансово-господарської діяльності товариства, доказів спростовуючих викладене відповідачем суду всупереч вимог ст.ст.33, 34-36 ГПК України не надано.
Відповідно до вимог ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій -надання відповідної інформації. Зважаючи на зазначені обставини, вказані норми матеріального права, заявлений позивачем позов підлягає задоволенню з зобов'язанням ТОВ "УЖФ "ЄВРО-СЕРВІС" надати позивачу, як учаснику (засновнику) вказаного товариства усі документи (річні баланси, документи річної звітності товариства, протоколи загальних зборів), необхідні для ознайомлення із станом справ товариства.
Згідно ст.44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У відповідності до ч.5 ст.49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача, при відмові в позові - на позивача, при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем (замовник) та ОСОБА_4 (виконавець) (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1289 від 27.07.2004р.) укладена угода на надання правової допомоги від 04.04.2012р., за умовами якої замовник доручив, а виконавець взяв на себе зобов'язання щодо надання замовнику правової допомоги та представленню інтересів замовника в господарському суді Одеської області, Одеському апеляційному господарському суді та Вищому господарському суді, державній виконавчій службі та інших державних органах, за що замовник зобов'язується сплатити виконавцю винагороду у розмірі 8000грн. Вказані грошові кошти були сплачені позивачем виконавцю, що підтверджується прибутковим касовим ордером №1-А від 17.04.2012р.
В свою чергу, у п.11 листа Вищого господарського суду України від 14.12.2007р. №01-8/973 «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права»зазначено, що суд може обмежити розмір сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, з огляду на розумну необхідність відповідних судових витрат для даної справи. У визначенні розумно необхідного розміру сум, які підлягають сплаті за послуги адвоката, можуть братися до уваги, зокрема: встановлені нормативно-правовими актами норми видатків на службові відрядження (якщо їх установлено); вартість еко номних транспортних послуг; час, який міг би витратити на підготовку матеріа лів кваліфікований фахівець; вартість оплати відповідних послуг адвокатів, яка склалася в країні або в регіоні; наявні відомості органів статистики або інших органів про ціни на ринку юридичних послуг; тривалість розгляду і складність справи тощо. Докази, які підтверджують розумність витрат на оплату послуг адвоката, повинна надавати сторона, що вимагає відшкодування таких витрат.
Враховуючи вищевикладене та з огляду на розумну необхідність відповідних судових витрат для даної справи, суд обмежує розмір суми, яка підлягає сплаті за послуги адвоката до 5000грн. Таким чином, згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору на суму 2682,5грн., та витрати на оплату послуг адвоката у сумі 5000грн.
Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" (67571, Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул.Капітана Марінеско, буд.56; код 35226623) надати ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27.11.96р., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1), учаснику (засновнику) ТОВ "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС", необхідні для ознайомлення річні баланси, документи річної звітності, протоколи загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС".
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС" (67571, Одеська область, Комінтернівський район, с.Фонтанка, вул.Капітана Марінеско, буд.56; код 35226623) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Приморським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 27.11.96р., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір на суму 2682(дві тисячі шістсот вісімдесят дві)грн.50коп. та 5000(п'ять тисяч)грн. витрат на правову допомогу.
Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.
Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.
Повний текст рішення складено 08.06.2012р.
Суддя Фаєр Ю.Г.