Ухвала від 17.05.2012 по справі 5016/799/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" травня 2012 р. Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куйбар О.С.,

за участю представників учасників процесу:

від кредитора: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від розпорядника майна: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву кредитора: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до боржника: Кредитної спілки "Надія" (м. Миколаїв, вул. Образцова, 1)

розпорядник майна: Дуднікова Н.Г. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.09.2011 р., АДРЕСА_2

про визнання кредиторських вимог у сумі 10 970,75 грн.

у справі про банкрутство Кредитної спілки "Надія"

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява члена Кредитної спілки (КС) "Надія" ОСОБА_1 про визнання її кредитором боржника на підставі заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.07.2010 р. у справі № 2-5815/10 р. за позовом ОСОБА_1 до КС "Надія" про стягнення за договором про залучення внеску від 08.10.2008 р. за № 48136 заборгованості у розмірі 10 850,75 грн., яка складається з: 9 712,15 грн. -борг з урахуванням інфляції, 925,20 грн. -проценти за несвоєчасне повернення вкладу, 213,40 грн. -3% річних, та 120 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2012 р. вказану заяву прийнято до розгляду з зобов'язанням заявника надати суду належні докази сплати судового збору у розмірі 1 073 грн., докази надсилання боржнику та розпоряднику майна копії заяви про визнання кредиторських вимог у відповідності до ст. 56 ГПК України, копії договору про залучення внеску від 08.10.2008 р. за № 48136 та додаткового договору № 1 до останнього, докази невиконання боржником заочного рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.07.2010 р. у справі № 2-5815/10 р.

10.05.2012 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зупинення розгляду заяви про визнання кредиторських вимог у сумі 10 970,75 грн. у справі про банкрутство КС "Надія" і повернення зазначеної заяви без виконання.

Суд не вбачає підстав для задоволення вищевказаної заяви, оскільки відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може зупинити провадження у справі лише з підстав, установлених законом.

17.05.2012 р. до суду надійшов відзив на заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у сумі 10 970,75 грн., підписаний головою правління КС "Надія" ОСОБА_3 та розпорядником майна Дудніковою Н.Г., в якому учасники процесу просять відмовити у розгляді даної заяви, посилаючись на невиконання кредитором вимог ухвали суду від 23.04.2012 р.

Усі учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового розгляду заяви, однак останні у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, своїми процесуальними правами не скористалися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що кредитор у судове засідання не з'явився та без поважних причин не виконав вимоги ухвали суду від 23.04.2012 р., розглянути заяву останнього без доказів, які зобов'язано надати до суду, неможливо.

За таких обставин, суд вважає , що заяву кредитора слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, кредитор має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог у сумі 10 970,75 грн. у справі про банкрутство Кредитної спілки "Надія" залишити без розгляду.

Суддя В.С.Адаховська