ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
11.06.12 Справа № 11/182пн/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотрейд», м. Луганськ
про стягнення 213 871 грн. 96 коп. та зобов'язання повернути майно
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 167 від 19.12.2011,
ОСОБА_2, довіреність № 83 від 11.06.2012;
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:
- стягнення з відповідача боргу за невиконання умов укладеного між сторонами договору фінансового лізингу № 080213-54/ФЛ-Ю-О від 13.02.2008 в сумі 53076 грн. 69 коп., 3 % річних у розмірі 1581 грн. 70 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 3127 грн. 49 коп., пені у розмірі 2544 грн. 17 коп., неустойки в сумі 81198 грн. 01 коп. та штрафу у розмірі 54166 грн. 64 коп.;
- вилучення та передачу власнику -ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» предмету лізингу, а саме:
- підйомник Rotary 2-х ст. електрогідравлічний асиметричний (вантажопідйомність 3,0 т висота 3560 мм), США, каталоговий номер SPOA ЗТ8, кількість одиниць 2;
- підйомник Rotary 2-х ст. електрогідравлічний асиметричний (вантажопідйомність 3,0 т висота 4170 мм), США, каталоговий номер SPOA ЗТ8, кількість одиниць 5;
- підйомник Rotary 2-х ст. електрогідравлічний симетричний/асиметричний (вантажопідйомність 4,0 т висота 3780 мм), США. каталоговий номер SPOA ЗТ8, кількість одиниць 2;
- підйомник INT 2-х ст. електрогідравлічний INT, Данія-Італія, каталоговий номер INT, 4402В, кількість одиниць 1;
- гідравлічна траверса з ручним приводом (для підйомників EU, 1NT), Данія-Італія, каталоговий номер EU 020М, кількість одиниць 1;
- установка для прокачування гальмівної системи Flexbimec, Італія, каталоговий номер 3495, кількість одиниць 1;
- стенд для промивки і заповнення системи охолодження Power Flash, Wynn's, Бельгія, каталоговий номер 68416, кількість одиниць 2;
- прилад для очистки паливних систем RCP - III Wynn's Бельгія, каталоговий номер-68409, кількість одиниць 1;
- стенд для перевірки та ультразвукової очистки форсунок (інжекторів) New Age, кількість одиниць 1 ;
- установка збирання обробленого масла, Flexbimec, Італія, каталоговий номер-3179, кількість одиниць 5;
- установка вакуумного відбору масла через отвір щупа, Flexbimec, Італія, каталоговий номер-3180, кількість одиниць 3;
- стапель для ремонту двигуна, RAV, Італія, каталоговий номер R12, кількість одиниць 1 ;
- стенд шиномонтажний, Sicam, Італія, Colibry BL, 512, кількість одиниць 1;
стенд балансувальний, Sicam, Італія, SBM 125, кількість одиниць 1;
- компресор одноступеневий із ремінною передачею (380 V), Fini, Partner 100, кількість одиниць 1;
- компресор одноступеневий із ремінною передачею (380 V), Fini, Partner 200, кількість одиниць 1;
- пуско-зарядний візок для АКБ, однофазна, Telwin, Італія, Dynamic 420, кількість одиниць 1;
- пуско-зарядний візок для АКБ, однофазна, Telwin, Італія, Dynamic 620, кількість одиниць 1;
- вентиляційна витяжна система з пересувною кареткою, Filcar, Італія, Ecosystem А, 24/4, кількість одиниць 2;
- вулканізатор для легкових автомобілів, Lamco, Італія, Р40, кількість одиниць 1;
- мийка високого тиску без нагріву води HD 10/25-4S, кількість одиниць 1;
- апарат для хімічної чистки Puzzi 100 Super, кількість одиниць 1;
- професійний пилосос для сухого і вологого прибирання NT 3 5/1 Eco, кількість одиниць 1 за залишковою вартістю 18177 грн. 26 коп.
Позивач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, надіславши на адресу суду письмове клопотання б/н від 06.06.2012 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю повноважного представника в судовому процесі господарського суду м. Києва.
Дане клопотання судом відхиляється, оскільки документально не підтверджене.
Відповідач письмовим відзивом від 11.06.2012 на позовну заяву проти позову заперечив з підстав, зазначених у відзиві.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 18.06.2012.
11.06.2012 у судовому засіданні представником відповідача подане письмове клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів.
З урахуванням необхідності витребування від сторін матеріалів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів -до 03.07.2012 включно.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Строк розгляду справи № 11/182пн/2011 продовжити на 15 днів -до 03.07.2012 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 21.06.2012 на 11 год. 10 хв., кім. № 309.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача з урахуванням судових рішень у справі № 23/79пд/2011 за позовом ТОВ «Автотрейд»до ТОВ «ВіЕйБі Лізинг»про визнання частково недійсними договорів фінансового лізингу, у тому числі визнання недійсними пунктів 3.4.1, 3.4.2, 3.4.5 договору фінансового лізингу № 080213-54/ФЛ-Ю-О від 13.02.2008, укладеного між ТОВ «Автотрейд»та ТОВ «ВіЕйБі Лізинг», документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; докази направлення (вручення) відповідачеві рахунків на оплату скоригованих лізингових платежів (відповідно до умов п.3.4.1 договору фінансового лізингу № 080213-54/ФЛ-0 від 13.02.2008); оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових заперечень по суті спору надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування; при незгоді з сумою позову надати документально обґрунтований контррозрахунок; у випадку погашення суми позову подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи.
Суддя М.О. Москаленко