ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
11.06.12 Справа № 9пн/5014/1032/2012.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марс", м. Красний Луч Луганської області
до Дочірнього підприємства "Ринок міста Свердловська" Луганської облспоживспілки, м. Свердловськ Луганської області
про спонукання виконати певні дії
в присутності представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1, дов. № 35 від 26.04.12,
від відповідача - не прибув
суть спору: позивач, ТОВ "ТД "Марс", звернувся з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача прибрати самовільно встановлені кіоски з території автостоянки загальною площею 378 кв. м. (з урахуванням клопотання про зміну предмету позову).
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір про надання послуг від 15.01.06, згідно з яким відповідач (послугодавець) прийняв на себе зобов'язання з надання послуг з паркування автомобілів на автостоянці загальною площею 378 кв. м., що розташована на території супермаркета "Марс".
За договором позивач має використовувати автостоянку лише за цільовим призначенням та зобов'язаний виконувати зобов'язання з оплати за отримані послуги.
Умовою п. 5.4 договору передбачена автоматична пролонгація його дії за умови відсутності заяви позивача про припинення або зміну договору після закінчення строку його дії протягом одного місяця.
Пунктом 6.2 договору передбачено, що будь-які зміни та доповнення до цього договору оформлюються у письмовій формі після узгодження сторонами протягом 20 днів.
Однак 18 січня 2012 року позивачу стало відомо, що на території підприємства відповідач самочинно встановив кіоск, на що позивач не давав згоди.
У судовому засіданні 11.06.2012 представник позивача звернувся до суду з заявою вих. № б/н від 11.06.2012, якою він відмовляється від позову у зв'язку з досягненням згоди між позивачем та відповідачем. Позивачу правові наслідки відмови від позову відомі.
Дана відмова не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.
За таких обставин, та з урахуванням правил ст.22 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає відмову від позову та припиняє на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі.
Сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 4028 від 20.04.2012 в сумі 1609 грн. 50 коп. відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п.4 п.п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" в разі припинення провадження у справі повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, п. 4 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд
у х ва л и в:
1. Прийняти відмову позивача від позову.
2. Провадження у справі припинити.
3. Повернути позивачу, ТОВ "Торговий дім "Марс", 94500, м. Красний Луч Луганської області, мікрорайон, 3, буд. 16, код 30092111 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1609 грн. 50 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 4028 від 20.04.2012, видавши її з матеріалів справи. Повернення здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої гербовою печаткою суду.
Додаток: на адресу позивача - оригінал платіжного доручення № 4028 від 20.04.2012 на сплату судового збору в сумі в сумі 1609 грн. 50 коп.
Суддя А. Г. Ворожцов