01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"08" червня 2012 р. Справа № 2/019-12
за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:
1) Кабінету Міністрів України, м. Київ;
2)Київського обласного управління лісового та мисливського господарства,м. Київ;
3)Комунального підприємства Київської обласної ради "Обласний лісгосп", м. Буча;
4) Головного управління Держкомзему в Київські області, м. Київ;
5)Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області, м. Київ
до відповідачів 1)Ворзельської селищної ради Київської області, смт. Ворзель Київської області;
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортіндустрія", смт. Ворзель Київської області
про скасування рішень Ворзельської селищної ради від 09.11.04 №812-24-ІV, від 24.12.04 №889-26-IV, від 20.01.05 № 926-28-ІV, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Суддя О.В. Конюх
Представники сторін:
від прокуратури : не з'явився;
від позивача 1: ОСОБА_1, уповноважений, дов. №290-9-1/1 від 19.01.12;
від позивача 2: ОСОБА_2, уповноважена, довір. №06-01/8 від 04.01.2012р.;
від позивача 3: не з'явився;
від позивача 4: не з'явився;
від позивача 5: не з'явився;
від відповідача 1: ОСОБА_3, уповноважена, довір. №2/15-801 від 04.05.2012р.;
від відповідача 2: ОСОБА_4, уповноважена, довіреність №8 від 15.05.2012р.
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №2/019-12 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1)Кабінету Міністрів України, 2)Київського обласного управління лісового та мисливського господарства, 3)комунального підприємства Київської обласної ради «Обласний лісгосп», 4)Головного управління Держкомзему в Київській області, 5)Державного управління охорони навколишнього середовища в Київській області до 1)Ворзельської селищної ради Київської області, 2)товариства з обмеженою відповідальністю «Курортіндустрія»про скасування рішень Ворзельської селищної ради від 09.11.04 №812-24-ІV, від 24.12.04 №889-26-ІV, від 20.01.05 № 926-28-ІV, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
В судовому засіданні 30.05.2012р. розпочато розгляд справи по суті. Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2012р. розгляд справи відкладено на 08.06.2012р. в порядку пунктів 1, 2, 3 частини першої ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні 08.06.2012р. представники відповідача-1 та відповідача-2 проти позову заступника прокурора Київської області заперечили та просили суд відмовити у задоволенні позову. Представниками позивача-1 та позивача-2 надані суду додаткові усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. Представники прокуратури, позивача-3, позивача-4 та позивача-5 у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також у зв'язку із особливою складністю даного спору, в нарадчій кімнаті суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів за власною ініціативою.
Відповідно до частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Пунктом 3.1.6. Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010р. зазначено, що якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій -суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку із призначенням по справі №2/019-12 колегіального складу суду та передачею справи для визначення складу колегії суддів відповідно до ст. 2-1 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд
1. Призначити колегіальний розгляд справи №2/019-12.
2. Справу №2/019-12 передати до Відділу контролю та організаційного забезпечення діловодства суду для визначення складу колегії суддів.
Суддя Конюх О.В.