ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-7/352-2012 07.06.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Будсервіс»
до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»
про стягнення 1 374 317,09 грн.
Суддя Якименко М.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 -довіреність № 11 від 14.09.2011;
від відповідача: ОСОБА_2 -довіреність №31 від 21.12.2011;
Обставини справи :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Будсервіс»звернулося в Господарський суд м. Києва з позовом до Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»про стягнення 1 374 317,09 грн.
Ухвалою від 10.01.2012 порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09.02.2012.
09.02.2012 представник позивача у судовому засіданні надав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження та зазначив про наявність клопотання про призначення колегіального розгляду справи, яке адресовано Голові Господарського суду м. Києва, у зв'язку з чим дане клопотання у судовому засіданні не розглядалося.
09.02.2012 представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду 30.01.2012 подав клопотання про відкладення розгляду справи. У зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 27.02.2012.
27.02.2012 представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Через канцелярію суду 27.02.2012 від позивача надійшли письмове повідомлення про відкликання та скасування довіреності № 1(1)11 від 12.04.2011, виданої представнику ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія «Будсервіс»Бекман Ірині Францівні, клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду спору. У зв'язку із нез'явленням представника позивача у судове засідання, враховуючи клопотання представника позивача розгляд справи було відкладено на 19.03.2012.
19.03.2012 представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом задоволено.
19.03.2012 представник позивача у судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду справи. Судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду справи. Ухвалою суду від 19.03.2012 продовжено строк розгляду справи на 15 днів.
У зв'язку з неявкою представника позивача у судове засідання, враховуючи клопотання представника позивача, розгляд справи відкладено на 05.04.2012.
05.04.2012 представники позивача та відповідача у судовому засіданні подали клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою від 05.04.2012 розгляд справи відкладено на 04.06.2012.
Враховуючи те, що 04.06.2012 є вихідним днем (ч.3 ст.67 КЗпП України, рішення зборів суддів господарського суду міста Києва від 20.01.2012р. (протокол зборів від 20.01.2012р. № 1), ухвалою господарського суду м. Києва від 24.05.2012 розгляд справи було призначено на 07.06.2012.
В судовому засіданні 07.06.2012 представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди.
Представник відповідача в судовому засіданні 07.06.2012 підтримав заяву про затвердження мирової угоди.
Згідно з умовами мирової угоди, сторони дійшли згоди про наступне:
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд», надалі за текстом - Сторона-1, в особі генерального директора Назаренка Миколи Олексійовича, який діє на підставі Статуту, що є відповідачем у справі № 5011-7/352-2012, яка розглядається Господарським судом міста Києва, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Будсервіс», надалі за текстом - Сторона-2, в особі генерального директора Чоботюка Олександра Івановича, який діє на підставі Статуту, та є позивачем у справі №5011-7/352-2012, яка розглядається Господарським судом міста Києва, які в подальшому разом Іменуються як Сторони, враховуючи взаємні інтереси та дійшли згоди про мирне врегулювання спору у справі №5011- 7/352-2012 на основі взаємних поступок, керуючись нормами Цивільного та Господарського кодексів України, бажаючи врегулювати свої відносини з приводу погашення заборгованості за Договором підряду № 08-08-1 від 12 травня 2008р. шляхом домовленостей та взаємного компромісу, домовились про укладення мирової угоди (надалі за текстом -Мирова угода) в порядку передбаченому статтями 22 та 78 Господарського процесуального кодексу України на стадії судового розгляду справи №5011-7/352-2012, на таких умовах:
1. Сторона-1 з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 529 812, 90 грн. (п'ятьсот двадцять дев'ять тисяч вісімсот дванадцять гривень дев'яносто копійок), яка складається з: 502 326,55 грн. (п'ятьсот дві тисячі триста двадцять шість гривень п'ятьдесят п'ять копійок) основного боргу, 27 486, 35 грн. (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят шість гривень тридцять п'ять копійок) судового збору, сплаченого Сгороною-2 за розгляд позовної заяви у справі № 5011-7/352-2012, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Сторони-2 у строк:
- до 31 серпня 2012 року 27 486, 35 грн. (двадцять сім тисяч чотириста вісімдесят шість гривень тридцять п'ять копійок),
- до 31 жовтня 2012 року 502 326,55 грн. (п'ятьсот дві тисячі триста двадцять шість гривень п'ятьдесят п'ять копійок).
2. Сторона-2 погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Сторони-1 грошові кошти в сумі 529 812,90 грн. зазначені у пункті «1.»Мирової угоди строки.
3. Після виконання Стороною-1 пункту «1»даної Мирової угоди Сторона-2 не матиме до Сторони-1 будь-яких претензій з предмету позову.
4. У разі порушення Стороною-1 умов цієї Мирової угоди щодо строків розрахунків, вона зобов'язана сплатити Стороні-2 пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку від простроченої до сплати суми за кожен день такого прострочення.
А також Сторона-1 у разі невиконання умов цієї Мирової угоди сплачує Стороні-2 згідно з положеннями статті 625 Цивільного кодексу України суму боргу 502 326,55 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення (з 01 січня 2009 року по день проведення повного розрахунку), а також 3% річних від просроченої суми; Сторона-1 не звільняється від відповідальності за неможливість виконання нею грошового зобов'язання.
5. Сторонам відомі наслідки укладення Мирової угоди в судовому процесі і порядок її виконання.
6. Сторони запевняють Господарський суд міста Києва та одна одну в тому, що укладення даної Мирової угоди не суперечить їх правам та інтересам так само як і третіх осіб, про які відомо Сторонам. Сторони усвідомлюють, що затвердження умов Мирової угоди призведе до закриття провадження у справі в частині вимог Сторони-2 до Сторони-1 і неможливості повторного звернення до Господарського суду міста Києва з тотожним позовом з тих саме підстав та тих саме обставин в разі належного виконання Сторонами своїх зобов'язань.
7. Дана Мирова угода підписана Сторонами, набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва і є обов'язковою для Сторони-1 і Сторони-2.
8. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи №5011-7/352-2012, другий примірник залишається у Сторони-1, третій залишається у Сторони-2.
Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз'яснені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили розмір, строки та порядок погашення заборгованості, а також те, що угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, суд керуючись ст.ст. 80, 86, 121 Господарського процесуального Кодексу України суд, -
1. Затвердити мирову угоду по справі № 5011-7/352-2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Будсервіс»(01103, м. Київ, вул. Кізвідзе, буд. 14-В Літера А, код ЄДРПОУ 32491798) та Київським комунальним об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23, код ЄДРПОУ 03362123).
2. Дана ухвала набирає законної сили 07.06.2012 та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.
3. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Будсервіс»(01103, м. Київ, вул. Кізвідзе, буд. 14-В Літера А, код ЄДРПОУ 32491798)
4. Боржником за даною ухвалою є Київське комунальне об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23, код ЄДРПОУ 03362123).
5. Провадження у справі припинити
Суддя М.М. Якименко