01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"07" червня 2012 р. Справа № 26/062-12
Суддя Лилак Т. Д. розглянувши заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецшина" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 23.03.2012 року у справі № 433/02/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спецшина"
до Публічного акціонерного товариства „Тельманівський Кар'єр"
про стягнення заборгованості та штрафу
за участю представників:
позивача:ОСОБА_1 (дов. № б/н від 17.11.2011 року),
відповідача:не з'явилися,
До господарського суду Київської області 21.05.2012 року надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшина" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації „Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 23.03.2012 року у справі № 433/02/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшина" до Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" про стягнення заборгованості та штрафу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1227 господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
У відповідності до ч. 1 ст. 1229 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін.
Частиною 2 ст. 1229 ГПК України передбачено, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2012 року заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 07.06.2012 року, витребувано справу № 433/02/12 у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" (м. Бровари).
В судове засідання 07.06.2012 року публічне акціонерне товариство "Тельманівський кар'єр" свого представника не направило, про причини неявки суд належним чином не повідомило, хоча належним чином було повідомлено про місце і час судового засідання, що підтверджується відбитком штампу загального відділу на звороті у нижньому лівому куті ухвали суду від 23.05.2012 р. та повідомленням про вручення поштового відправлення від 24.05.2012 р. № 32217565 наявного в матеріалах справи.
Враховуючи, що поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Спецшина" матеріалів та матеріалів справи Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" № 433/02/12 достатньо для розгляду заяви про видачу виконавчого документа, а також те, що у відповідності до ч. 1 ст. 1229 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін належних чином повідомлених про час і місце розгляду справи не є перешкодою для судового розгляду заяви, судом не виявлено перешкод для розгляду даної заяви в судовому засіданні 07.06.2012 року.
Як підтверджується матеріалами зазначеної справи № 433/02/12, між позивачем та відповідачем 08.06.2012 року було укладено договір (відстрочка з лімітом) поставки № 501/2011П, відповідно до умов якого позивач (постачальник) зобов'язався поставити відповідачу (покупцю), а останній зобов'язався прийняти та оплатити автомобільні товари.
На виконання умов договору позивач поставив відповідачу автомобільні товари на загальну суму 232 852,00 грн., що підтверджується належним чином завіреною копією видаткової накладної № ЦСЛ0000009 від 17.06.2011 року. Проте відповідач, зобов'язань зі сплати отриманого товару належним чином не виконав, у зв'язку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 40 000,00 грн.
Оскільки в договорі від 08.06.2011 року (п. 10.6) сторонами було обумовлено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, спір розглядається одноособово третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів". Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецшина" звернулось із позовом до публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" у зазначений постійно діючий третейський суд.
У позові товариство з обмеженою відповідальністю "Спецшина" просило стягнути з публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" суму основного боргу в розмірі 40 000,00 грн., штраф у розмірі 3 770,95 грн. за п. 10.2 договору за неналежне або несвоєчасне виконання зобов'язань відповідно до ст. 3 договору № 501/2011П від 08.06.2011 року покупець сплачує позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від загальної вартості невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення.
Рішенням від 23.03.2012 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" у справі № 433/02/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшина" до Публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" про стягнення 43 770,95 грн. позовні вимоги задоволені (оригінал рішення в матеріалах справи № 433/02/12), а саме, стягнуто з публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" (87123, Донецька обл., Тельманівський район, с. Гранітне, вул. Юна, буд. 21, код 04628681) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшина"(02089, м. Київ, вул. Радистів, 73А, п/р № 26006000051492 в ПАТ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 300023, код 35571158) суми основного боргу в розмірі 40 000,00 грн., 3 770,95 грн. пені та 1073,00 грн. витрат з оплати третейського збору.
Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. (ч. 1 ст. 55 Закону України "Про третейські суди"). Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню
Відповідачем на момент розгляду заяви, вказане рішення не виконане, доказів, які спростували б наведене, сторонами не надано.
У разі, коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 ГПК України є наказ.
Компетентний суд -це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом (ст. 2 Закону України "Про третейські суди").
За результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа господарський суд виносить ухвалу, зміст якої повинен відповідати вимогам статті 12211 ГПК України.
З огляду на подані заявником та наявні в матеріалах справи № 433/02/12 Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116, 1227, 1229, 12211 ГПК України, Законом України "Про третейські суди", суд -
Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшина" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" від 23.03.2012 року у справі № 433/02/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшина" до публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" про стягнення 43 770,95 грн.
Видати наказ на стягнення з публічного акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр" (87123, Донецька обл., Тельманівський район, с. Гранітне, вул. Юна, буд. 21, код 04628681) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшина"(02089, м. Київ, вул. Радистів, 73А, п/р № 26006000051492 в ПАТ «Укрсоцбанк»м. Києва, МФО 300023, код 35571158) суми основного боргу в розмірі 40 000,00 грн., 3 770,95 грн. пені та 1073,00 грн. витрат з оплати третейського збору.
Справу № 433/02/12 повернути до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів".
Копію ухвали надіслати сторонам та до Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Продавців послуг та товарів для автомобілів" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Богунська, 26В).
Сторона, на користь якої видається виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді Київської області.
Суддя Лилак Т.Д.