ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-71/4820-2012 06.06.12
За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»
до Державного підприємства «Вугілля України»
про відшкодування збитків в розмірі 11 180,98 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 82-1994 від 23.04.2012 р.
від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»до Державного підприємства «Вугілля України»про відшкодування збитків в розмірі 11 180,98 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем було поставлено позивачу неякісне вугілля, чим було нанесено збитки позивачу у зв'язку з оплатою останнім додаткових послуг Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця).
Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-71/4820-2012, розгляд справи призначено на 27.04.2012 р.
У судове засідання 27.04.2012 р. представник позивача з'явився та надав документи для долучення до матеріалів справи. Вимоги ухвали від 11.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/4820-2012 позивач виконав частково.
Представник відповідача у судове засідання 27.04.2012 р. не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали від 11.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/4820-2012 відповідач не виконав.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 27.04.2012р. не з'явився, а також у зв'язку з невиконанням відповідачем та частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/4820-2012 розгляд справи відкладено на 23.05.2012 р.
23.05.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про припинення провадження у справі.
У судове засідання 23.05.2012 р. представник позивача з'явився. Вимоги ухвали від 11.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/4820-2012 позивач виконав частково.
Представник відповідача у судове засідання 23.05.2012 р. не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Вимоги ухвали від 11.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/4820-2012 відповідач не виконав.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 23.05.2012 р. не з'явився, а також у зв'язку з невиконанням відповідачем та частковим виконанням позивачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. про порушення провадження у справі № 5011-71/4820-2012 розгляд справи відкладено на 06.06.2012 р.
05.06.2012 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подане клопотання про припинення провадження у справі № 5011-71/4820-2012 у зв'язку з відшкодуванням відповідачем позивачу завданих збитків в добровільному порядку.
У судове засідання 06.06.2012 р. представник позивача з'явився.
Представник відповідача у судове засідання 06.06.2012 р. не з'явився.
Розглянувши в судовому засіданні 06.06.2012 р. клопотання позивача та відповідача про припинення провадження у справі суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки між сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого зобов'язання відповідача по виконанню грошового зобов'язання перед позивачем припиняється шляхом підписання вказаного документу, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в справі № 5011-71/4820-2012.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі судом виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
З огляду на вищенаведене, оскільки на момент подання позовної заяви до господарського суду міста Києва (повторне подання у зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу без розгляду - 09.04.2012 р.) відповідачем були порушені права позивача, суму сплаченого судового збору в розмірі 1 609,50 грн. має бути покладено на відповідача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 49, 80, 86 ГПК України, суд, -
1. Провадження у справі № 5011-71/4820-2012 припинити.
2. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. покласти на відповідача.
Суддя О.В. Нечай