ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 3/170-2/42-42/129 06.06.12
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Ченігівобленерго" м. Чернігова
до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" м. Києва
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальне підприємство "Спецпроект" м. Донецька
за участю Генеральної прокуратури України
про стягнення боргу, ціна позову 2422000 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Ньорба О.М.,
від третьої особи: не з'явися,
від прокуратури: не з'явився.
у березні 2007 року Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Ченігівобленерго" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що відповідно до договору № 718 від 30 грудня 2004 р. він доручив, а відповідач прийняв на себе зобов'язання по виконанню робіт: з оформлення права оренди земельних ділянок під об'єктами позивача у Бобровицькому, Городнянському, Прилуцькому, Чернігівському районах та в м. Чернігові з використанням раніше виконаних робіт при оформленні актів постійного користування земельними ділянками в цих районах , з виготовленням обмінних файлів, в обсягах і вартості згідно з розрахунком базової вартості одиниці обсягу робіт та кошторисів загальною вартістю 3592312,17 грн.
На виконання умов договору він перерахував відповідачу 2422000 грн., проте відповідач не виконав прийнятих на себе зобов'язань, грошові кошти йому не повернув.
З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 2422000 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.
24 травня 2012 р. позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову.
У судове засідання 24 травня 2011 року представники позивача, прокуратури та третьої особи не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.
Представник відповідача у судовому засіданні заяву позивача підтримав.
Оскільки відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, суд вважає можливим її прийняти.
За таких обставин провадження у справі стосовно до вимог п. 4 ст. 80 ГПК України слід припинити.
Оскільки позивач від позову відмовився, понесені по справі господарські витрати йому не відшкодовуються.
Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд
провадження у справі № 3/170-2/42-42/129 припинити.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар