ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 червня 2012 р. Справа № 5010/1292/2011-П-3/52
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Атаманчук І. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підприємця
ОСОБА_1
про відстрочку виконання рішення суду
в справі
за позовом: прокурора м.Калуша в інтересах держави в особі Відділ капітального будівництва Калуської міської ради, м-н Шептицького,2,Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300
до відповідача: ПП ОСОБА_3 АДРЕСА_1
про стягнення 207 707,00грн.-основної заборгованості, 23 055,48 грн.-інфляційних втрат,
6 470,22.-3% річних, 41 541,40 грн.- 20% штрафу
за участю представників сторін:
Від позивача: не з"явились
від відповідача: ОСОБА_3- /довіреність № б/н від 26.04.12р./
Відповідач по справі звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду в порядку ст.121 ГПК України, посилаючись при цьому на те, що виконання рішення суду є неможливим. В підтвердження такого висновку відповідач-заявник вказує на виникнення світової фінансової кризи як виняткової обставини, яка вплинула на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва. Як наслідок таких процесів, фінансові прогнози та фінансова спроможність відповідача зазнала негативного впливу, а відтак порушення фінансових зобов"язань відповідача сталось з обставин, які не залежали від відповідача. Верховною Радою України прийнято закон "Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва", що є беззаперечним доказом наявності обставин, на які посилається заявник.
Суд, розглянувши подану заяву сторони у відкритому судовому засіданні - дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони - господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Президія Вищого арбітражного суду України 12.09.1996р. за № 02-5/333 дала роз"яснення, відповідно до яких підставою для відстрочки можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу чи порядку виконання рішення суду - господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини.
Рішенням по справі задоволено вимоги позивача та стягнено з відповідача, підприємця ОСОБА_1, 207707 грн. основної заборгованості, 23055,48 грн. інфляційних втрат, 6470,22 грн. - річних, 41541,40 грн. штрафу та на виконання рішення суду видано виконавчий документ - наказ суду від 19 вересня 2011р. № 1674.
Щодо з"ясування наявності обставин по відстрочці його виконання судом вязто до уваги те, що:
рішенням 31-ї та 34-ї сесії 4 демократичного скликання Калуської міської ради від 4.02.2005р. за № 660 та від 21.07.2005р. за № 762 відповідачу надано дозвіл на підготовку матеріалів попереднього погодження місця розташування та проведення проектно-вишуканих робіт, а також затверджено проект відведення земельної ділянки під будівництво.
Стороною виготовлено проект будівництва та проведено його комплексну державну експертизу /№ 74.84.0-596 від 3.09.2007р./.
23 травня 2008р. сторони підписали договір № 26/08-і про залучення коштів замовника/інвестора/ на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Калуша, п.1 якого передбачає, що предметом договору є залучення коштів замовника на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Калуша відповідно до Положення.
Суду надано Положення про цільовий фонд соціально-економічного розвитку міста Калуша, яке затверджено рішенням Калуської міської ради від 17.04.2008р. № 573. Вказаним положенням передбачено, що внески за договорами про пайову участь замовників будівництва /реконструкції/ у соціально-економічному розвитку міста сплачуються в терміни, передбачені договором, але не пізніше прийняття об"ектів в експлуатацію. Платіжні документи про сплату таких внесків є підставою для підписання актів Державної приймальної комісії /п.8.6 Положення../
Закон України "Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва" передбачив право для забудівників на відстрочення сплати пайових внесків на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури населених пунктів та внесків до цільових фондів місцевих бюджетів.
З урахуванням наведеного - суд прийшов до висновку про наявність виняткових обставин, внаслідок чого не вбачає підстав для відмови заявнику в задоволенні його заяви щодо відстрочки виконання рішення суду до введення в експлуатацію об"екта будівництва.
Отже, на підставі викладеного та керуючись ст. 121, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
Відстрочити виконання рішення суду від 1 вересня 2011р. по справі до введення в експлуатацію об"екта житлово-комерційного призначення, що знаходиться за адресою: вул.Грушевського, 46 м.Калуш.
Суддя М.Фрич
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"