ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-65/5340-2012 07.06.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА", м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ
про стягнення 7 825,13 грн.
за участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 3 від 01.01.2012 р.
від відповідача :не з'явився
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 7 825,13 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.10.2011 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Субару, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Пежо, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Субару, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА".
02.12.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 7 825,13 грн. на користь страхувальника.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2011 р. у справі № 3-9477/2011р. ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (Поліс № ВЕ/6999428).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 29.10.2011 р. в м. Києві.
У позові Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 7 825,13 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні 07.06.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі до суду не подав.
За таких обставин суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 205.0061489 від 27.12.2010 р. укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" та ОСОБА_2, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки Субару, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
29.10.2011 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Субару, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Пежо, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Субару, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 16.12.2011 р. у справі № 3-9477/2011р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3 400,00 грн.
Відповідно до звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 370 від 04.11.2011 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Субару, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП склав 11 015,94 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 07.11.2011 р., рахунку-фактури № КС-0010990 від 03.11.2011 р., розрахунку страхового відшкодування від 07.11.2011 р., сформованого страхового акту № 2011-10-29/005 від 10.11.2011 р., Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 7 825,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6623 від 02.12.2011 р.
Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/6999428 (ліміт відповідальності -50 000,00 грн., франшиза -0 грн.).
14.02.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 29.10.2011 р. із вимогою за вих. № 417 від 14.02.2012 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 7 825,13 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 23.02.2012 р. та залишена без відповіді.
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.
Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Пежо № ВЕ/6999428 передбачено франшизу у розмірі 0 грн.
Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 7 825,13 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 7 825,13 грн. задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, ідентифікаційний код 35893575) страхове відшкодування в сумі 7 825 (сім тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 13 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НАСТА" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 5-Б, ідентифікаційний код 35893575) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 07 червня 2012 р.
Повний текст рішення підписаний 08 червня 2012 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна