Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
від "29" травня 2012 р. Справа № 19/5007/6-Б/12
За заявою: Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир)
до боржника: Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м.Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Макаревич В.А.
Представники:
від боржника: Міцкевич О.В., генеральний директор "Інтеравтомат" (НОМЕР_1, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області, ОСОБА_2, головний бухгалтер, дор. №23 від 24.04.2012р. ,НОМЕР_2.
Присутня: Крутоус О.В. - арбітражний керуючий,
Ухвалою господарського суду від 23 березня 2012 р. порушено провадження у справі №19/5007/6-Б/12 про банкрутство Спільного Українсько-Російсько- Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) згідно п.5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".
25.04.2012р. від арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. надійшла інформація про освіту та професійну діяльність в якості арбітражного керуючого.
28.05.2012р. від арбітражного керуючого Крутоус О.В. надійшла інформація про освіту та професійну діяльність в якості арбітражного керуючого з додатками.
Представники боржника у судовому засіданні підтримав заяву про порушення справи про банкрутство, пояснив, що боржник невзмозі виконати свої зобов'язання перед кредиторами, у зв"язку з відсутністю грошових коштів та майна. Для долучення до матеріалів справи надали: інвентаризаційний опис майнових активів підприємства, довідку Управління державтоінспекції УМВС України в Житомирській області №6/1585 від 27.04.2012р., довідку Управління Держкомзему у м. Житомирі Житомирської області №50/1 від 21.05.2012р., фінансовий звіт станом на 31.03.2012р., план санації, довідку Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Житомир від 10.01.2012р., виписку ПАТ "ВТБ Банк", довідку ПАТ Укрінбанк №928 від 24.05.2012р., довідку №31 від 28.05.2012р. про відсутність дебіторської заборгованості, копії постанов про відкриття виконавчих проваджень та постанов про зупинення виконавчих проваджень.
Розглянувши в підготовчому засіданні подані матеріали, заслухавши представників боржника, господарський суд,
Спільне Українсько-Російсько-Югославське підприємство "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю як юридична особа зареєстроване Виконавчим комітетом Житомирської міської ради 22.03.2011р., про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.23).
Пункт 5 ст. 7 Закону передбачає, що боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, зокрема, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов"язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
Відповідно до довідок:
- УПФУ в м. Житомирі Житомирської області №7811/04-01 від 06.04.2012р. заборгованість боржника становить 10730,24 грн. (а.с.100);
- ДПІ у м. Житомирі Житомирської області заборгованість боржника становить 251230,62 грн. (а.с. 101);
- ВАТ "Верстатуніверсалмаш" №554/20 від 11.04.2012р. заборгованість боржника становить 567350,93 грн. (а.с.102).
Як вбачається з довідки СУРЮП "Інтеравтомат" у формі ТОВ заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства станом на 24.04.2012р. становить 4263,99 грн. (а.с.107).
Дебіторська заборгованість відсутня (довідка №31 від 28.05.2012р.).
Залишкова вартість основних засобів виробництва (активи підприємства) станом на 01.04.2012р. становить 42739,10 грн., про що свідчить довідка боржника №25 від 24.04.2012р. (а.с.103).
Згідно довідки КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради №1126 від 18.04.2012р. за СУРЮП "Інтеравтомат" право власності на нерухоме майна, згідно Реєстру прав власності, не зареєстровано (а.с. 108).
Управління Держкомзему у м. Житомирі повідомив про відсутність відомостей щодо реєстрації права власності чи користування земельною ділянкою на території м. Житомира (довідка від 21.05.2012р. №50/1).
Відповідно до довідки Управління Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області №6/1585 від 27.04.2012р., за боржником - Спільним Українсько-Російсько-Югославським підприємством "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю зареєстрований автомобіль ZASTAVA, (1991), білий.
Згідно довідки Інспекції державного технічного нагляду Держтехнагляд №4070/06-12/01/23-03 від 19.04.2012р. за боржником не зареєстровано сільськогосподарської техніки (а.с. 104).
Довідка Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ №12/3-28/10605 від 11.04.2012р. свідчить про наявність на примусовому виконанні виконавчих листів про стягнення заборгованості з боржника (а.с.106).
Як вбачається з плану санації Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, погашення заборгованості підприємства планується здійснювати шляхом поквартальних виплат у відповідності до черговості кредиторів та в строки передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За таких обставин, господарський суд приходить до висновку про неможливість виконання грошових зобов'язань боржником перед кредиторами, в тому числі й тими, чиї вимоги визнані рішеннями суду.
05.04.2012р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява арбітражного керуючого Крутоус О.В. на участь у справі про банкрутство боржника в якості розпорядника майна, до заяви арбітражним керуючим додано копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АВ №600620 від 16.01.2012р.
У судовому засіданні 24.04.2012р. був присутній арбітражний керуючий Фадєєв А.Л., який також надав заяву на участь у справі в якості розпорядника майна та копію ліцензії №АВ № 456462 від 15.04.2009р.
Ухвалою суду від 24.04.2012р. арбітражних керуючих було зобов"язано надати документи, що підтверджують освіту, показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких арбітражний керуючий бере участь, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.
25.04.2012. до господарського суду від арбітражного керуючого Фадєєва А.Л. надійшла довідка (додаток до заяви) з інформацією про арбітражного керуючого, в тому числі : освіта вища юридична (МАУП), був учасником чотирьох справ про банкрутство, коротка інформація про діяльність при розгляді даних справ, з 24.04.2012 не бере участь в якості арбітражного керуючого по жодній справі.
28.05.2012. до господарського суду від арбітражного керуючого Крутоус О.В.надійшли доповнення до заяви від 05.04.2012. з додатками, які свідчать про наступне:
- діяльність арбітражного керуючого Крутоус О.В. здійснює на протязі дванадцяти років, брала участь у розгляді більше, ніж сорока справ, в тому числі великих промислових та інших підприємств, освіта вища економічна (КІІЦА), має досвід роботи головного бухгалтера, має сертифікат аудитора , надала докази підвищення свого професійного рівня як арбітражного керуючого (участь 09.02.2012р. у міжнародній конференції регулювання діяльності арбітражних керуючих, участь 12.11.2010. в Українському форумі реформування законодавства про банкрутство, 18-21.02.2010. участь у Конференції "Десять років дії Закону "Про відновлення плтоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; станом на 28.05.2012. виконує обов'язки арбітражного керуючого на п'яти підприємствах.
У судовому засіданні арбітражний керуючий Крутоус О.В. підтримала, подану до суду заяву про призначення її розпорядником майна Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, зазначила, що має переваги: великий досвід роботи, пов'язаної з економічним напрямком у діяльності, великим досвідом здійснення діяльності арбітражного керуючого на великих підприємствах ( в тому числі промислових), має технічні можливості (автомобіль) що сприяє роботі арбітражного керуючого.
Представники боржника не заперечували проти призначення арбітражного керуючого Крутоус О.В. розпорядником майна Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
Арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб"єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів, за наявності ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом (п.59 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство).
Дослідивши заяви та додані до них матеріали арбітражних керуючих Фадєєва А.Л. та Крутоус О.В., суд із врахуванням значного досвіду роботи, пов'язаної з економічним напрямком у діяльності, досвідом здійснення діяльності арбітражного керуючого на великих підприємствах (в тому числі промислових), значної кількості підприємств (більше сорока), на яких Крутоус О.В. здійснювала діяльність арбітражного керуючого, наявності доказів підвищення свого професійного рівня як арбітражного керуючого, задовольняє заяву арбітражного керуючого Крутоус О.В. про призначення розпорядником майна боржника.
Керуючись ст.ст. 3-1,7,11,13 Закону України ''Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом'', господарський суд,-
1. Зобов'язати заявника - Спільне Українсько-Російсько-Югославське підприємство "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) в установлений законом строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися: повне найменування боржника, його юридична адреса, банківські реквізити, найменування та адреса господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна (дату, номер ліцензії та адресу розпорядника майна).
2. Ввести процедуру розпорядження майном Спільного Українсько-Російсько-Югославського підприємства "Інтеравтомат" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Житомир) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Крутоус Оксану Володимирівну, ліцензія НОМЕР_4 від 16.01.2012р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.
3. Заявнику подати в господарський суд докази звернення до офіційного друкованого органу щодо вміщення оголошення про порушення даної справи про банкрутство.
4. Зобов'язати розпорядника майна вивчити стан справ на підприємстві боржника, підготувати довідку про заборгованість по заробітній платі, вказавши перелік працівників, суму заборгованості і період за який вона утворилась. Подати суду висновок про можливість відновлення платоспроможності боржника, довідку про майновий стан з вказівкою вартості майна та його місцезнаходження.
5. Розпоряднику майна Крутоус О.В. в строк до 14.08.2012р. скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, в якому окремо зазначити суму заборгованості по заробітній платі, розмір неустойки (штрафу, пені).
6. Призначити попереднє засідання суду на "16" серпня 2012 р. об 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області (м. Житомир, майдан Путятинський 3/65), кім. №409.
7. Дату проведення перших загальних зборів кредиторів та дату проведення засідання суду для вирішення питання про санацію боржника або визнання його банкрутом визначити за результатами розгляду справи в попередньому засіданні.
Суддя Макаревич В.А.
Віддрукувати:
1 - в справу;
2 - боржнику (рек.)
3- Головному упр. юстиції в Житомир. обл.
4- арб. кер. Крутоус О.В. (рек.) або наручно з відміткою в журналі
5 - арбітр. керуючому Фадєєву А.Л., АДРЕСА_2 - рек. з повідом.