про повернення позовної заяви
12.06.12р. Справа № 30/5005/5020/2012
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом державного дорожнього науково-дослідного інституту імені М.П. Шульгіна, м. Київ
до відповідача-1: закритого акціонерного товариства "Альмінський камінь", м. Дніпропетровськ
до відповідача-2: ТОВ "Зелене кільце", м. Дніпропетровськ
про стягнення 162 046,15 грн.
Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна (м. Київ) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить стягнути з ТОВ "Зелене кільце" (м. Дніпропетровськ) суму основної заборгованості у розмірі 125 000,00 грн., 3% річних у розмірі 10 671,15 грн., збитки від інфляції у розмірі 26 375,00 грн. та судові витрати.
Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд вважає її такою, що підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
У позовній заяві не вказано повного найменування відповідача-2 (п.2 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві-1 копії позовної заяви з додатками (п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України) та не додано доказів направлення відповідачеві-2 доданих до позову документів. Згідно доданого до позову опису вкладання у цінний лист від 14.05.2012р. на адресу ТОВ "Зелене кільце" позивачем направлено лише позовну заяву на 3-х аркушах.
Позивачем також не додані до позову розрахункові документи (фіскальні чеки), які свідчать про направлення відповідачам-1,2 копії позовної заяви з додатками та є належними доказами направлення на адресу відповідачів-1,2 копії позовної заяви з додатками.
Крім того, позовна заява не містить позовних вимог до відповідача-1, закритого акціонерного товариства "Альмінський камінь" (м. Дніпропетровськ), якого позивач визначив у позові як первісного відповідача.
Керуючись п.п.2, 6. ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: на 44-х аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №458 від 30.05.2012 року про сплату судового збору у розмірі 3 240,93 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва