Ухвала від 12.06.2012 по справі 1/5005/3957/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.12р. Справа № 1/5005/3957/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь

до Приватного підприємства "Фрюлинг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. №09/37 від 23.12.2011р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить зобов'язати Приватне підприємство "Фрюлинг" здійснити гарантійний ремонт стартерів в кількості 17 одиниць з номерами зав. №№3404, 15919, 092932, 5848, 3709, 8725, 12693, 4827, 12837, 2745, 10791, 9068, 12807, 12758, 12702, 12819, 7890 за рахунок відповідача відповідно до умов Договору на ремонт обладнання №820 від 23.02.2011р.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, витребувані судом документи не надав, причини неявки суду невідомі.

Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи до 13.07.12р.

Клопотання задоволено господарським судом.

У зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі та неявкою представника відповідача у судове засідання, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 13.07.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 26.06.2012р. об 10:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Зобов'язати позивача до наступного судового засідання подати:

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

Докази на підтвердження позовних вимог:

- на підтвердження факту виявлення дефектів стартерів у кількості 17 штук та виклику виконувача робіт по договору для встановлення причин дефекту;

- акти рекламації, складені сторонами;

- докази передачі стартерів виконувачу робіт для додаткового ремонту, в якій кількості, тощо.

Відповідача (повторно): відзив на позов, докази на підтвердження заперечень; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; оригінал договору з додатками та додаткових угод - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.А. Рудь

Попередній документ
24598028
Наступний документ
24598030
Інформація про рішення:
№ рішення: 24598029
№ справи: 1/5005/3957/2012
Дата рішення: 12.06.2012
Дата публікації: 15.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: