12.06.12р. Справа № 25/194-08
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Асоціації "Кривбасбуд", м. Кривий Ріг
про стягнення 18088,00 грн. та виселення
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього збитків, заподіяних внаслідок безпідставного користування відповідачем належним позивачу нерухомим майном, та виселення відповідача з незаконно займаного нерухомого майна позивача - кімнат № 308,309 триповерховий будинок по вул. Дніпропетровське шосе, 16 Б в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
Позовні вимоги грунтуються на тому, що позтвач набув право власності на спірне нерухоме майно на підставі договору купівлі-продажу від 01.02.2008р. укладеного з ТОВ „Криворіжпостачбуд», однак відповідач, який орендував спірне майно на підставі договору оренди укладеного з ТОВ „Криворіжпостачбуд»ухиляється від переоформлення договору та сплати оредної плати.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2008р. провадження у справі № 25/194-08 зупинено до вирішення у встановленому законом порядку спору у справі № К7/65-08 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ „Криворіжпостачбуд»про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.02.2008р.
У відповідь на запити суду щодо надання інформації стосовно розгляду справи № К7/65-08 для вирішення питання про завершення розгляду справи № 25/194-08 судом отримано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2008р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2008р. у справі № К7/65-08 про повернення апеляційної скарги без розгляду, отже зазначене рішення набрало законної сили.
У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 25/194-08, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2012р. провадження у справі № 25/194-08 поновлено та призначено справу до розгляду у судове засідання.
Сторони не забезпечили явку представників до судового засідання та не надали витребуваних судом матеріалів. Позивач звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю претензій до відповідача.
Враховуючи нез'явлення без поважних причин представника позивача до судового засідання, не надання витребуваних судом матеріалів, що перешкоджає вирішенню спору, тривалий розгляд справи, закінчення строку вирішення спору у справі, а також подання позивачем заяви про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю претензій до відповідача, у суду наявні правові підстави для залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Асоціації "Кривбасбуд" про стягнення 18088,00 грн. та виселення без розгляду, а не припинення провадження у даній справі.
Судові витрати по справі слід покласти на позивача.
З підстав викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 49, ст. 86 ГПК України, суд, -
Залишити без розгляду позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Асоціації "Кривбасбуд" про стягнення 18088,00 грн. та виселення.
Суддя А.Є. Чередко