Ухвала від 30.05.2012 по справі 17/5005/4759/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.05.12р. Справа № 17/5005/4759/2012

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (СПД), м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Закритого акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 160 326,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, у якому просить суму 160 326,11 грн. заборгованості.

Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.

Позивачем при подані позову не виконано вимоги господарського процесуального законодавства, так як не вказано повне (без скорочень) найменування позивача, у зв'язку із чим порушені вимоги ст. 54 ч. 2 п. 2 ГПК України.

Також, додані до позовної заяви документи, які є ксерокопіями не засвідчені належним чином згідно положень ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" вимоги до оформлення документів "ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Окрім того, до позову не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки додані платіжні доручення про сплату судового збору та державного мита такими доказами не можуть бути, так як сплата проведена на рахунок Дніпропетровського апеляційного господарського суду, невірно вказаний розрахунковий рахунок банку одержувача та інше.

Викладене є підставою для повернення позову без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява і додані до неї документи, у тому числі платіжні доручення № 2419 від 18.01.12р., № 2418 від 17.01.12р., № 1367 від 28.01.10р. та конверт.

Суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
24597907
Наступний документ
24597909
Інформація про рішення:
№ рішення: 24597908
№ справи: 17/5005/4759/2012
Дата рішення: 30.05.2012
Дата публікації: 15.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: