12.06.2012
Справа № 2215/1834/2012
10.05.2012 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., вивчивши матеріали за скаргою ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ст.125 КК України, -
08 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про порушення відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальної справи за ст.125 КК України.
Згідно зі ст.27 КПК України справи про злочини, передбачені статтею 125 Кримінального кодексу України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення.
Відповідно до ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст.223, 224 цього Кодексу).
Про те, скарга ОСОБА_1 вимогам обвинувального висновку не відповідає, оскільки в ній не зазначено: спосіб заподіяння тілесних ушкоджень скаржниці; не розмежовано дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вони вчиняли відносно скаржниці; докази, які підтверджують вчинення злочину; в резолютивній частині не наведено відомості про особу кожного обвинуваченого та коротко не викладено суть обвинувачення, а також не зазначенно частину статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин. Крім цого, до матеріалів скарги не додано акт судово-медичного огляду ОСОБА_1 від 31.10.2011 року та постанови про відмову в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_1 Також, позовні вимоги ОСОБА_1 не оформленні відповідно до вимог ст.119 ЦПК України.
За таких обставин заява ОСОБА_1 не може бути прийнята судом до розгляду і підлягає поверненню скаржниці.
Керуючись ст.251 КПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи залишити без розгляду та повернути.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вона, усунувши зазначені в постанові недоліки, вправі повторно звернутися до суду зі скаргою.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя