Справа № 2214/1742/2012
Провадження № 2/2214/624/2012
11.06.2012 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Зеленської В.І.
при секретарі Кондратюк Л.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мухарівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спадковому майні,
в с т а н о в и в.
Позивачка ОСОБА_1 в позовній заяві та в судовому засіданні просить визнати за нею право власності на 1/6 частку спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_4, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1, що складається з 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом в користь ОСОБА_2 на все належне йому на момент смерті майно та майнові права, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Вона є дочкою ОСОБА_4, а отже спадкоємцем його майна першої черги за законом. На день смерті вона проживала зі спадкодавцем, вже на той час була непрацездатною, а отже мала право на обов"язкову частку у спадщині. У зв'язку з відсутністю у спадкодавця свідоцтва про право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, рішенням суду від 20.03.2012 р за її сестрою - спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом - ОСОБА_2 визнане право власності на 5/6 частин спадкового майна - житлового будинку по АДРЕСА_1. З цих же причин вона не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на обов"язкову частку у спадщині. Просить позов задоволити.
Відповідач - представник Мухарівської сільської ради Славутського району в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом. В заяві до суду просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, в заяві до суду позов визнала, просить справу розглянути за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явилась без поважних причин.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ст. 61 ч. 3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлені ці обставини.
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2012 р у справі за позовом ОСОБА_2 до Мухарівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_5 спадщину за законом прийняв ОСОБА_4, який за життя, 15.01.2007 р, склав заповіт , яким все своє майно заповів дочці - ОСОБА_2. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена 12 квітня 2011 р на підставі заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і 06 грудня 2011 р ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 5/6 частки земельних ділянок, а ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку земельних ділянок. ОСОБА_3 право на спадщину не заявляла.
На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 його дочка ОСОБА_1 була пенсіонеркою, а отже непрацездатною.
Із Свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_1 набула право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 1241 ЦК України.
Відповідно до ст. 1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов"язкова частка).
Судом встановлено, що у разі спадкування за законом ОСОБА_1 мала б право на 1/3 частку спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_4 А отже, розмір належної їй обов"язкової частки у спадковому майні при наявності заповіту спадкодавця, становить 1/6 частка.
Згідно з довідкою, державний нотаріус не може видати позивачці свідоцтво про право на 1/6 частку спадкового майна після смерті ОСОБА_4, а саме на 1/6 частку житлового будинку та господарських будівель по АДРЕСА_1, так як відсутні правовстановлюючі документи на нерухомість на ім'я спадкодавця.
З рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2012 р вбачається, що до спадкового майна після смерті ОСОБА_4 належить житловий будинок АДРЕСА_1, на який відсутні правовстановлюючі документи. Цим рішенням суду визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частки спадкового майна - житлового будинку в АДРЕСА_1.
На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними та обгрунтованими, а тому їх слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 158, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1241 ЦК України , суд
Позов задоволити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1.
Протягом 10 днів з дня проголошення, а відповідачами - з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя