Справа № 2207/856/2012
Провадження № 2-о/2207/27/2012
"23" квітня 2012 р. Ізяславський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Пашкевича Р.В.
при секретарі Гонтарук З.О.
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Шумилово Бершанського району Вінницької області. З 25.11.1978 року по 21.01.1981 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, та згідно свідоцтва про розірвання шлюбу залишилась на прізвищі «ОСОБА_2». Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу при отриманні паспорта громадянина СРСР вона пред'явила своє свідоцтво про народження, згідно якого прізвище її зазначене як «ОСОБА_1»та відповідно отримала паспорт на дане прізвище.
На даний час позивачка проживає з ОСОБА_4, з яким з 1982 року перебуває у цивільному шлюбі, від якого у них шестеро дітей. В лютому 2012 року ОСОБА_1 звернулася до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі з заявою про призначення їй пенсії за віком як багатодітній матері, однак їй було відмовлено по причині відсутності документів, що підтверджують зв'язок між колишнім прізвищем «ОСОБА_1»та «ОСОБА_1». Крім того, позивачка не може також документально підтвердити свої родинні відносини з донькою ОСОБА_3. Тому встановити факт, що мати являється рідною для дочки ОСОБА_3 та те що, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією ж особою в позасудовому порядку є неможливим.
Просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 являється рідною матір'ю для дочки ОСОБА_3, а також факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_5 яка перебувала у шлюбу з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, є однією особою.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала та просить її задоволити.
Представник управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Якимчук Ю.В. в судовому засіданні пояснив, що в разі підтвердження судом вказаних обставин, він не заперечує проти задоволення даної заяви.
Вислухавши пояснення заявника, заінтересовану особу, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.
Свідок ОСОБА_4 суду показав, що він проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_1 починаючи з 1982 року, від даного шлюбу у них є шестеро дітей. Стверджує, що в ОСОБА_1 від першого шлюбу з ОСОБА_8, є дочка ОСОБА_7
Свідок ОСОБА_7 суду показала, що вона являється рідною дочкою для ОСОБА_1, а батьком її є ОСОБА_8, з яким мати проживала у шлюбі.
Згідно з витягу ДРАЦС громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.01.2012 року -25 листопада 1978 року за актовим записом №25 зареєстровано відділом ДРАЦС Каланчанського районного управління юстиції Херсонської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8, після якого ОСОБА_1 змінила прізвище по чоловіку на «ОСОБА_1».
Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірвали шлюбу 21.01.1981 року, після якого ОСОБА_1 залишилась на прізвищі «ОСОБА_1».
Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_2, заявниця зазначена як ОСОБА_1. Внаслідок даних розбіжностей вона позбавлена можливості отримати право на пенсію як багатодітна мати.
Крім того, слід зазначити, що відповідно до довідок Щуровецької сільської ради Ізяславського району від 13.04.2012 року, заявниця з 01 жовтня 1982 року проживає разом із ОСОБА_4, ведуть спільне господарство. Від спільного проживання мають шестеро синів, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Також з ними проживала дочка заявниці ОСОБА_3, 1979 року народження, однак підтвердити документально, що вона являється для неї рідною дочкою, не має змоги у зв'язку із розбіжностями її прізвища.
Встановлення даних фактів необхідно для оформлення пенсії за віком як багатодітній матері.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1, яка перебувала у шлюбі із ОСОБА_8, є однією і тією ж особою та являється рідною матір'ю для ОСОБА_1, 1979 року народження.
Тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю для ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1, яка перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 з 25 листопада 1978 року по 21 січня 1981 року, є однією і тією ж особою.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області. Заявником апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою -з дня отримання копії цього рішення.
Суддя