Справа № 2/2204/347 /2012 р.
12 червня 2012 року Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої -судді Мельник В.М.
при секретарі Стебло Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне подружнє життя між ними не склалося через несумісність характерів, різні погляди та відношення до сімейного життя .
В судове засіданні позивач не з'явилася, попередньо подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, шлюб просить розірвати.
Відповідач позовні вимоги визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності позивача.
Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В силу ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд, оголосивши заяву позивача, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2007 року. Від шлюбу дітей у подружжя немає. А тому вважає, що наявні підстави для задоволення позовних вимог.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені позивачем судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп..
Керуючись ст.ст. 112 Сімейного кодексу України, 88, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 липня 2007року Клинівською сільською радою Городоцького району Хмельницької області, актовий запис №6, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме : судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Мельник.