Ухвала від 11.06.2012 по справі 2204/974/12

Справа №2/2204/379/2012 р.

УХВАЛА

про повернення заяви про

забезпечення позову

11.06.2012 року суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що нею до суду подано позов до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів. Для забезпечення позову просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 та зобов»язати ОСОБА_2 провести державну реєстрацію даної квартири. Також просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, який укладений 17.11.04 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дану заяву слід повернути ОСОБА_1, оскільки вона не відповідає вимогам ст..151 ЦПК України, так в заяві необхідно вказати інші відомості, необхідні для забезпечення позову, а саме -фактичне місце проживання ОСОБА_2 та його ідентифікаційний код. Також слід уточнити вид забезпечення позову, який належить застосувати. Такий вид забезпечення позову як зобов»язати іншу сторону провести державну реєстрацію квартири не передбачений ст..152 ЦПК України і в загалі питання про зобов»язання іншу сторону вчинити будь-які дії розглядається у позовному провадженні і не може вирішуватись ухвалою суду про забезпечення доказів.

Крім того порядок витребування доказів регламентується ч.1 ст.137 ЦПК України де зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилось, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Однак ОСОБА_1, звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, не надала відомостей про неможливість нею особисто отримати докази по справі, що стало підставою для відмови у задоволенні її клопотання.

Керуючись ст.151,153 ЦПК України, ст..7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 повернути заяву про забезпечення позову.

ОСОБА_1 повернути судовий збір в сумі 107,30 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
24566437
Наступний документ
24566439
Інформація про рішення:
№ рішення: 24566438
№ справи: 2204/974/12
Дата рішення: 11.06.2012
Дата публікації: 15.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.07.2012)
Дата надходження: 07.06.2012
Предмет позову: стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів