29.05.2012 рокуСправа №1915/7744/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління рибоохорони та регулювання рибальства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя с.Магдалівка, Підволочиського району, Тернопільської області,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Громадянин ОСОБА_1, 24 квітня 2012 року о 23 год. 15 хв. на річці Качава біля с.Костянтинівка, Тернопільського району, Тернопільської області ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою підйомною, чим порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, а саме: забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих, чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засіданні не з'явився, не повідомивши про причини неявки.
Відповідно до вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.
Крім цього, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:даними. Які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 000297 від 24.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, описом -оцінкою знарядь лову від 24.04.2012 року, приймальним актом № 85 від 03.05.2012 року.
За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме -грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
Керуючись ст.ст. 85, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в доход держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, згідно приймальним актом № 85 від 03.05.2012 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
CуддяВ. Ломакін