07.06.2012 рокуСправа №1915/8682/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України,
працюючої бухгалтером ТОВ фірма «Затишок»,
жительки АДРЕСА_1, протягом
року до адміністративної відповідальності не
притягувалася
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Тернопільською об»єднаною державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, при перевірці Тернопільською ОДПІ бару «Затишок», що належить ТОВ фірма «Затишок»та знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Руська, 2, встановлено порушення ведення господарської діяльності, а саме: 23.02.2012 р. господарська діяльність здійснювалася без придбання торгового патенту, мала місце реалізація підакцизних товарів (алкогольних напоїв) без наявності відповідної ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушено вимоги пп. 1.1.267 п. 1.267 ст.267 Податкового кодексу України, ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»№481/95 ВР від 19.12.1995 р.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився та про причину неявки суд не повідомила. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР №298780 від 27.02.2012 року, Актом перевірки за дотриманням суб»єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимоги з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 27.02.2012 р., листом Тернопільської об»єднаної державної податкової інспекції №6833/7/23-3014 від 23.05.2012 р. та іншими матеріалами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, тобто -провадження господарської діяльності без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.
Як вбачається з матеріалів справи, порушення ведення господарської діяльності, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 23.02.2012 року.
Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 квітня 2012 року матеріали даної адміністративної справи направлено у Тернопільську об»єднану державну податкову інспекцію для належного дооформлення.
Повторно матеріали даної справи поступили до Тернопільського міськрайонного суду лише 24.05.2012 року.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього кодексу.
За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП - закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан