28.02.2012 Справа №1915/3824/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого Дзюбича В.Л.
за участю секретаря Франчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28 лютого 2012 року о 00 год. 05 хв., по вул. Д. Галицького, 14 в м. Тернополі, громадянин ОСОБА_1, в громадському місці голосно виражався нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції не реагував, на прохання пройти до службового автомобіля відмовився в категоричній формі, почав упиратися, намагався втекти, розмахував руками та відштовхував від себе, шарпав за формений одяг та намагався вдарити, таким чином своїми діями ОСОБА_1 здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить застосувати до нього мінімальну міру адміністративного стягнення.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 28.02.2012 року о 00 год. 05 хв., під час несення служби по вул. Д. Галицького, поблизу будинку №14, ним та інспектором Конським С.М., було виявлено громадянина ОСОБА_1, який ніс в руках акумулятор, побачивши їх ОСОБА_1 пришвидшив ходу та не реагував на вимогу зупинитися. Наздогнавши останнього, він почав голосно виражався нецензурними словами та не реагував на зауваження інспекторів. На прохання пройти до службового автомобіля останній відмовився категорично, почав упиратись, розмахував руками, шарпав за формений одяг та намагався втекти. В результаті чого, до громадянина ОСОБА_1, було застосовано спеціальний засіб -наручники.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дав аналогічні показання, що і свідок ОСОБА_2
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ТЕ № 002129 від 28.02.2012 року; рапортами інспекторів ОРПС ТМВ УМВС України в Тернопільській області від 28.02.2012 року; протоколом № 340 медичного огляду для визначення стану сп'яніння, згідно якого ОСОБА_1 перебував в сані алкогольного сп'яніння та протоколом серії ТЕ № 000432 про адміністративне затримання від 28.02.2012 року.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто -злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, обставину, що обтяжує покарання, а саме те, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, особу винного, зокрема те, що він ніде не працює, обставини, які пом'якшують його вину, а саме: визнання ним своєї вини та щире каяття, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, суд, керуючись ст.ст.185, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Постанова суду виконується негайно після її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя В.Л. Дзюбич