Провадження №2/1909/531/2012
Справа №1909/1333/2012
08.06.2012 Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,
за участю секретаря Логвинюк Т.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Кременці справу за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, інтереси якої в судовому засіданні по довіреності представляє ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, інтереси якого в судовому засіданні по довіреності представляє ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -
В попередньому судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені позовні вимоги і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_7 після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: 1/2 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1. Представник позивачки також зазначила, що даний житловий будинок зареєстровано за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_5 -батько спадкодавця, а також були зареєстровані та проживали у даному будинку ОСОБА_8 -дружина відповідача та ОСОБА_7 -син. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла дружина відповідача ОСОБА_8. Після смерті співвласника частки у будинковолодінні розділилися порівну Ѕ частини ОСОБА_5, 1/2 частини ОСОБА_7 При поділі належної спадкодавцю ОСОБА_7 1/2 частини будинку на 4 спадкоємці, враховуючи рівність часток, виходить, що кожен із спадкоємців успадкував по 1/8 частині житлового будинку.
Представник позивачки також пояснила, що державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку, яка належала ОСОБА_7, оскільки власником житлового будинку є голова колгоспного двору ОСОБА_5
На підставі наведеного, представник позивачки просить позовні вимоги задоволити та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку, за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частини житлового будинку, за ОСОБА_4 право власності на 1/8 частину житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_7
Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 його батьком є ОСОБА_5, а матір'ю була ОСОБА_8.
Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу чоловіком позивачки ОСОБА_1 був ОСОБА_7.
Як вбачається з свідоцтв про народження ОСОБА_4, ОСОБА_2 їхнім батьком був ОСОБА_7.
Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 02.06.1987 року, довідки Кременецького РБТІ від № 463 від 16.05.2012 року, житловий будинок з господарсько -побутовими будівлями по АДРЕСА_1 зареєстровано за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_5.
Згідно довідки Великомлинівецької сільської ради № 635 від 07.05.2012 року станом на 15.04.1991 року в господарстві ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 проживали і були зареєстровані ОСОБА_5 -голова сім'ї, ОСОБА_8 -дружина, ОСОБА_7 -син.
Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8.
Як вбачається з довідки Великомлинівецької сільської ради № 634 від 07.05.2012 року станом на 17.05.1994 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 проживали і були зареєстровані ОСОБА_5, ОСОБА_7
Як вбачається з довідки Великомлинівецької сільської ради № 633 від 07.05.2012 року станом на 19.12.2009 року в житловому будинку в АДРЕСА_1 зареєстровані слідуючі особи: ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2
Згідно довідки державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори від 08.05.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом після померлого чоловіка та батька ОСОБА_7, тому вони мають право на спадкування майна, що залишилося після його смерті.
Керуючись статтями 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, статтями 392, 1220, 1223, 1225, 1265, 1296 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: