Справа № 1909/1379/2012
08.06.2012 Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,
за участю секретаря Логвинюк Т.С.,.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»про заміну сторони виконавчого провадження,
ПАТ «Фольксбанк»звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження . Заяву мотивує тим, що 19.02.2008 року між ПАТ «Фольксбанк»та боржником ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 11 000 USD. Для забезпечення своєчасного та повного виконання кредитного договору укладено договір застави на підставі якого боржник передав стягувачу у заставу належне йому на праві власності рухоме майно. Боржник своїх договірних зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим у стягувача ПАТ «Фольксбанк» виникло право на звернення стягнення на предмет застави на підставі якого стягувачем отримано виконавчий напис №5687, який був направлений до відділу ДВС для виконання.
В заяві також зазначено, що 28.04.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису. 23 лютого 2012 року ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»( ЗНВІПФ «Прімоколекс Венчурний Фонд -1), уклали «Договір відступлення прав вимог»№ 23/02-12, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог. Відповідно до умов договору ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»( ЗНВІПФ «Прімоколекс Венчурний Фонд -1) набуло статусу нового кредитора та отримало право боржника.
Представник ПАТ «Фольксбанк»в судове засідання не з'явився.
Представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»в судове засідання не з'явився.
Представник відділу ДВС в судовому засіданні просить в задоволенні заяви відмовити.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення.
Згідно статті 378 ЦПК України заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно матеріалів справи, ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»набуло право грошової вимоги на підставі договору про переуступлення права вимоги до ОСОБА_1 Тобто відступлення права вимоги відбулося на підставі договору, а не правонаступництва. Змінити сторону у виконавчому провадженні можливо лише її правонаступником, згідно статті 378 ЦПК України. Інших підстав зміни сторони виконавчого провадження у цивільно-процесуальному законодавстві не передбачено.
Враховуючи те, що ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»( ЗНВІПФ «Прімоколекс Венчурний Фонд -1) не є правонаступником ПАТ «Фольксбанк», суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити.
На підставі вищезазначеного та керуючись частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статтею 512 ЦК України, 378 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі із заміною сторони Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк»на її правонаступника ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал»( ЗНВІПФ «Прімоколекс Венчурний Фонд -1) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Головуючий: