Справа № 1319/4393/2012
про залишення заяви без руху
23 травня 2012 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Тімченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 20.04.2012 р. (справа №1319/4393/2012) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Старий Сихів»солідарно стягнено 1774,66 грн. боргу за житлово-комунальні послуги.
Боржник ОСОБА_1 подала суду заяву про скасування даного судового наказу, однак така не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме:
- не зазначено найменування стягувача;
- відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача
- відсутні посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
- не додано копії заяви (у випадку надання документів -їх копії) для надання стягувачеві.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.121 цього Кодексу, ч.1 якої передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.105 ч.6, 121 ч.1, 208, 210 ЦПК України, -
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.04.2012 р. (справа №1319/4393/2012) - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко