Справа № 2-1309/11
09 квітня 2012 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого - судді Кравціва В.І.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13 січня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Держкомзему у Самбірському районі Львівської області, Самбірського районного центру державного земельного кадастру, Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання неправомірним рішення сесії Ралівської сільської ради Самбірського району та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю,
ОСОБА_2 пред'явив позов до управління Держкомзему у Самбірському районі Львівської області, Самбірського районного центру державного земельного кадастру, Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання неправомірним рішення сесії Ралівської сільської ради Самбірського району від 13.12.1996 року № 1 в частині передачі у приватну власність земельної ділянки площею 0,31 га ОСОБА_3 та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 09.12.1996 року на ім'я ОСОБА_3
Згідно ухвали судді від 13 січня 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі і справу призначено до судового розгляду.
Третя особа ОСОБА_1 25.01.2012 року подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, посилаючись на те, що її постановлено з недотриманням правил підвідомчості і даний спір повинен розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Статтею 293 ЦПК України встановлений чіткий перелік ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду і оскарження ухвали про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підвідомчості цією статтею не передбачено.
Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ураховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.01.2012 року про відкриття провадження у справі слід повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 13.01.2012 року про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Держкомзему у Самбірському районі Львівської області, Самбірського районного центру державного земельного кадастру, Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання неправомірним рішення сесії Ралівської сільської ради Самбірського району та визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю.
Ухвала остаточна та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
| № рішення: | 24566119 |
| № справи: | 2-1309/11 |
| Дата рішення: | 09.04.2012 |
| Дата публікації: | 14.06.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність |
| Стадія розгляду: | (27.07.2018) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Приморського районного суду м. Одеси |
| Дата надходження: | 22.02.2018 |
| Предмет позову: | про визнання спільним майном подружжя боргові зобов'язання, поділ майна. |
| 06.05.2021 11:15 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |