Справа № 1318/1728/2012
Іменем України
06 червня 2012 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самбір справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
встановив :
Заявник просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_2. 26 січня 2004 року його батько ОСОБА_2 уклав заповіт, яким все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1 В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину, тому що з поданих ним документів не вбачається, що він є рідним сином померлого ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про його народження допущена помилка. Встановлення факту родинних відносин йому потрібно, щоб оформити свідоцтво про право на спадщину.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Підгайчиківської сільської ради, Самбірського району, Львівської області, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позову, просить розгляд справи проводити без його участі.
Представник заінтересованої особи Рудківської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а тому суд розглядає справу без заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого в с.Підгайчики, Рудківського району, Дрогобицької області, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, і його батьком був записаний ОСОБА_4.
Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підгайчики, Самбірського району, Львівської області, у віці 74 років.
Згідно заповіту від 26 січня 2004 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Підгайчиківської сільської ради Львівської області, ОСОБА_2, все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті, заповів своєму сину ОСОБА_1, 1956 року народження.
Поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які вони дали під час розгляду справи по суті, підтверджується, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був батьком ОСОБА_1 Про ці обставини їм достовірно відомо, оскільки вони є сусідами ОСОБА_1
Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно був батьком, ОСОБА_1, 1956 року народження.
Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволяє йому звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, ч. 2 п.5) 234, ч.1 п.1) 256, 257, 258 ЦПК України, суд,
вирішив :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в с. Підгайчики, Самбірського району, Львівської області.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя