Постанова від 10.05.2012 по справі 1309/3882/12

Справа № 1309/3882/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 травня 2012 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

з участю прокурора: Шолопи Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу по факту крадіжки майна з квартири гр. ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України /у ред. 1960року/, суд -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з першої години ночі до сьомої години ранку 08 березня 1997року невстановлена слідством особа, через вікно, проникла у квартиру АДРЕСА_1, звідки таємно викрала особисте майно та документи ОСОБА_1, заподіявши останньому майнову шкоду на загальну суму 5000грн.

08.03.1997 року дізнавачем Залізничного РВВС м. Львова за даним фактом порушено кримінальну справу №140-1994 за ознаками складу злочину передбаченого ст.140 ч.3 КК України /в редакції 1960р./, санкція якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до10 років з конфіскацією майна або без такої.

Пунктом 18 Розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень чинного КК України вказує, що при вирішенні питання щодо віднесення злочинів, передбачених Кримінальним кодексом України 1960 року, які були вчинені до набрання чинності цим кодексом, до злочинів невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжких слід керуватися ст.12 КК України, якщо це пом'якшує кримінальну відповідальність осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом. В інших випадках необхідно застосовувати відповідні положення Кримінального кодексу України 1960 року.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.

Слідчим СВ Залізничного РВВС м. Львова досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено на підставі ст.206 п.3 КПК України.

Прокурор висловив думку на закриття даної кримінальної справи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, осіб, які вчинили вищевказаний злочин, не встановлено, а тому дана кримінальна справа підлягає закриттю за ознаками ст.140 ч.3 КК України у редакції 1960р.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана кримінальна справа підлягає закриттю із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років, у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно з вимогами ст.7-1 ч.1 п.5 КПК України, провадження в кримінальній справі може бути закрито у зв'язку із закінченням строків давності.

У відповідності до вимог ст.11-1 ч.3 КПК України якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальна справа по факту крадіжки майна з квартири гр. ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України /у ред. 1960року/ порушена 08.03.1997 року, надійшла до суду для вирішення питання про її закриття, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності 24.04.2012 року, а поскільки особи, які вчинили вищевказаний злочин не встановлені, вчинений злочин тяжкий, строки притягнення за вчинення тяжкого злочину десять років, такий строк збіг, а тому суд вважає, що слід провадження по даній кримінальній справі - закрити, в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.11-1, 282, 347-349 КПК України, ст.49 КК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по факту крадіжки майна з квартири гр. ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ст.140 ч.3 КК України /у ред. 1960року/ - провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Залізничний районний суд м.Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.

Попередній документ
24566094
Наступний документ
24566096
Інформація про рішення:
№ рішення: 24566095
№ справи: 1309/3882/12
Дата рішення: 10.05.2012
Дата публікації: 15.06.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: