Ухвала від 10.05.2012 по справі 2-1797/11

Справа № 2-1797/11

УХВАЛА

судового засідання

10 травня 2012 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі судових засідань: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг», третя особа -Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва - про зобов'язання ТОВ «Альянс Холдинг»подати скориговані дані до системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом, в якому просить зобов'язати ТзОВ «Альянс Холдинг»подати скориговані дані до системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України та ін.

23.02.2012р. у судове засідання позивач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи /а.с.123/, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Таким чином, розгляд справи був відкладений на 10.05.2012р.

10.05.2012року позивач повторно не з'явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час, день і місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.128/, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, проте надіслав на адресу суду заяву про оголошення перерви у розгляді справи з посиланням на представлення нових доказів, однак не подав суду докази поважності своєї неявки або представника у судове засідання, тому суд визнає в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.ст.77, ч.3 ст.169, п.3, п.5 ч.1, ч.2 ст.207, ст.ст.208, 209 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Холдинг», третя особа -Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва - про зобов'язання ТОВ «Альянс Холдинг»подати скориговані дані до системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України - залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Ю.Л. Бориславський