Справа № 0707/5600/2012
№ 8/0707/38/2012
12 червня 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Мукачівського районного суду від 13 березня 2001 року в зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до виконкому Станівської сільської ради, Мукачівської райдержадміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради та свідоцтва про право власності,-
Заявник звернувся в суд з заявою про перегляд рішення Мукачівського районного суду від 13 березня 2001 року в зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за його позовом до виконкому Станівської сільської ради, Мукачівської райдержадміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради та свідоцтва про право власності. Підставою для перегляду зазначає наявність обставин, які не були відомі на час розгляду справи і які мають істотне значення для вказаної справи
Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.
П. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України передбачено, що підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Згідно із ст. 362 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 20.12.2011 р. № 4176-VІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства»(далі - Закон №4176-VІ) передбачено, що заяви про перегляд за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, судових рішень у цивільних справах, з моменту набрання законної сили якими до дня набрання чинності цим Законом включно пройшло три або більше років, можуть бути подані протягом трьох місяців з дня набрання чинності цим Законом.
Закон № 4176-VІ набрав чинності 15 січня 2012 року.
Враховуючи, що з моменту набрання законної сили рішення Мукачівського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2001 року пройшло більше трьох років, а заявник звернувся з заявою про його перегляд за новововиявленими обставинами після закінчення трьохмісячного строку з дня набрання чинності Законом № 4176-VІ, то у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 361, 362 ЦПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Мукачівського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2001 року у справі за позовом ОСОБА_3 до виконкому Станівської сільської ради, Мукачівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради та свідоцтва про право власності.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Гутій