1 із 3 Справа № 0707/928/2012
2/0707/837/2012
номер рядка статистичного звіту 4
заочне
11.06.2012 м.Мукачево
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради , ОСОБА_3, третя особа КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання належності майна та права власності на спадкове майно.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради , ОСОБА_3, третя особа КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання належності майна та права власності на спадкове майно на домоволодіння №19а по вулиці Водній в місті Мукачево Закарпатської області.
Свої вимоги, з урахуванням заяви в порядку ст..31 ЦПК України від 28 лютого 2012 року, позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5. В 1987 року ОСОБА_5 одержав від батьків у подарунок домоволодіння АДРЕСА_1, а в 1992 році здійснив перебудову. Згідно технічного паспорту домоволодіня складається з будинку (літ.Ж), навісу (літ.Д) туалету (літ.Г) споруд 1-2. З урахуванням наведеного позивач просить визнати її та дітей ОСОБА_3, ОСОБА_2 такими , що прийняли спадщину, вважати права і обов'язки забудовниками такими, що входять до складу спадщини перевести права та обов'язки забудовника та визнати, що на момент смерті ОСОБА_5 йому належало право власності на домоволодіння : житловий будинок (літ.Ж), навіс (літ.Д), туалет (літ.Г), споруди 1-2 за адресою: АДРЕСА_1. Також, просить визнати ОСОБА_1, ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_2 право спільної власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок (літ.Ж), навіс (літ.Д), туалет (літ.Г), споруди 1-2 за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
В судове засідання позивач не з'явилася, остання подала заяву, про розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти постановлення рішення в заочному розгляді справи.
Оскільки, представник відповідача, відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи в судове засідання не з?явилися, тому зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
2 із 3
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що домоволодіння АДРЕСА_1 Закарпатської області є ОСОБА_5, який проживав за вказаною адресою з сім'єю.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, тому цей день слід вважати часом відкриття спадщини.
Нормами матеріального права, що підлягають до застосування до даних правовідносин є відповідні норми ЦК України.
Вимогами ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи яка померла, до інших осіб, а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
З урахування наведеного та наданих доказів, суд приходить до переконання, що позивач та її діти являються єдиним спадкоємцем, які фактично вступили у володіння спадковим майном, тому відповідно до ст.1268 ЦК України слід вважати їх такими, що прийняли спадщину.
Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини
Якщо будівництво здійснювалось на законних підставах, то у разі смерті забудовника, його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини (п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування»).
Обов'язковість державної реєстрації прав на нерухоме майно передбачена Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, та їх обтяжень»від 01 липня 2004 року. Порядок та умови державної реєстрації передбачені тимчасовим положенням про порядок державної реєстрації права власності на нерухоме майно, затверджене наказом МЮ України № 7/5 від 7 лютого 2002 року з наступними змінами.
Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інакше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації.
Враховуючи наведене суд приходить до переконання, що наявні всі докази що позивач та її діти вступили у володіння спадковим майном на момент відкриття спадщини, тому слід визначити їх право на спадкове майно.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, суд вважає, що вищевказаний позов підлягає частковому задоволенню.
Судові витрати віднести за рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.328,1216,1218,1223,1268, ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовільнити частково.
Встановити, що на момент смерті ОСОБА_5 йому належало право власності на домоволодіння : житловий будинок (літ.Ж), навіс (літ.Д), туалет (літ.Г), споруди 1-2 за адресою: АДРЕСА_1.
3 із 3
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_2 право спільної власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок (літ.Ж), навіс (літ.Д), туалет (літ.Г), споруди 1-2 за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі постановлення рішення суду без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Мукачівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча О.І.Маргитич