С П Р А В А № 0707/5044/2012
2/0707/2036/2012
Номер рядка стат. звіту -46
11 червня 2012 року м. Мукачево
в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.
при секретарі БОЛДИЖАР О.В.
за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 15 листопада 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 635, стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття,-
14 травня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 15 листопада 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за актовим записом № 635, стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що знаходиться в місцях позбавлення волі у зв»язку з чим не має можливості сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 500 грн., а тому просив встановити розмір аліментів з урахуванням його важкого матеріального становища та норм чинного законодавства. Решту позовних вимог просив задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та пояснила, що з відповідачем бажає розірвати шлюб, оскільки подружнє життя у них не склалося, між ними постійно виникають непорозуміння та сварки, що призвело до того, що не підтримують сімейних відносин та не проживають разом біля семи років. Відповідач матеріально сім»ю не утримує, вихованням дітей не займається, а тому просить шлюб з ним розірвати, після розірвання шлюбу в органах РАЦСу змінити її прізвище «ОСОБА_1»на дівоче «ОСОБА_1»та стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_4, 2006 року народження та ОСОБА_2, 2008 року народження у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення та заперечення учасників судового розгляду, вивчивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
-2-
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 15 листопада 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 листопада 2005 року був зареєстрований шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що був зроблений актовий запис за №635 (а.с.6).
Згідно Свідоцтв про народження НОМЕР_2 від 01 серпня 2006 року та НОМЕР_3 від 25 лютого 2009 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося двоє дітей -сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачем ОСОБА_1, що стверджується довідкою від 03 травня 2012 року (а.с. 7, 8, 9).
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 10 квітня 2012 року стверджується, що ОСОБА_2 засуджений за ст. 121 ч. 1 КК України до п»яти років одного місяця позбавлення волі (а.с. 20-23).
Із пояснень та заперечень учасників судового розгляду, матеріалів справи вбачається, що шлюб сторін виявився невдалим, спільне життя не склалося, не підтримують сімейних відносин та не проживають разом, відповідач матеріально сім»ю не утримує, не цікавиться вихованням дітей, а тому шлюб носить формальний характер та подальше його збереження є недоцільним.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
На підставі наведених доказів суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, її малолітнім дітям, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.
Згідно статті 184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Із ст.ст. 5, 9, 18, 27 Конвенції ООН «Про права дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року та набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року вбачається, що держава має поважати відповідальність, права та обов'язки батьків та родини. І, водночас, держава повинна вимагати від батьків ростити та виховувати дітей належним чином. Батьки несуть рівну відповідальність за виховання дитини. Держава надає батькам належну допомогу у виконанні ними обов'язків стосовно дітей. Держава має забезпечувати належний догляд за дітьми, батьки яких працюють. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.
Як вбачається із пояснень та заперечень учасників судового розгляду, матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 який є батьком малолітніх дітей, ухиляється від батьківського обов'язку передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України, діти проживають та знаходяться на повному утриманні та вихованні у позивача ОСОБА_1. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 знаходиться в місцях позбавлення волі, у зв»язку з чим не має регулярного доходу чи заробітку, суд у відповідності до вимог ст.182 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року № 4282-VI вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 273 грн. 30 коп. щомісячно на кожну дитину до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 107 грн. 30 коп. судового збору (а.с. 1).
-3-
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 367 ЦПК України, ст.ст.104, 110, 112, 180, 184 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15 листопада 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 635 - розірвати.
Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище ОСОБА_1 змінити на «ОСОБА_1».
Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на вихованні ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 273 (двісті сімдесят три) грн. 30 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 14 травня 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1 -107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору та 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору в дохід держави, на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.1..
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР