1із2
Справа № 705/1335/12
Код суду -0705
Р І Ш Е Н НЯ Іменем України
"12" червня 2012 р. м.Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарі Якуб В.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 700 гривень щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбних відносинах до 18 квітня 2012 року. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні у неї. Після припинення шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, що дає підставу стверджувати про ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов'язку. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, займається відео зйомкою весіль та урочистих подій.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та подав суду заперечення, щодо розміру алементів, пояснивши, що може сплачувати лише частину суми на дитину бо знаходиться в скрутному матеріальному стані так як тепер ніде не працює, також в нього на утриманні його престаріла мама ОСОБА_5 1948 року народження так як батько помер.
Заслухавши позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав, в судовому засіданні встановлено сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 18 квітня 2012 року (а.с.2, 3). Від даного шлюбу у них народилася дочка: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 12.04.2011 року (а.с.4). Відповідно до вище вказаного свідоцтва про народження, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_2, а матір'ю значиться позивачка у справі ОСОБА_1. Дитина знаходиться на вихованні та утриманні у позивачки згідно довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради за № 1554 від 17.05.2012 року ( а.с.5). На неодноразові усні звернення позивачки, щодо надання матеріальної допомоги на дитину, відповідач відмовлявся та всіляко ухилявся від розмов з цього приводу, що дає підставу стверджувати про ухилення відповідача від виконання свого батьківського обов'язку. Відповідач ОСОБА_2 ніде не працює згідно довідки Виконавчого комітету Загатянської сільської ради за № 577 від 06.06.2012 року.
Відповідно до ст. 184 СК України «Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі».
2із2
Згідно ст. 12 ЗУ «Про державний бюджет на 2012 рік» установлено у 2012 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня - 893 гривень, з 1 квітня - 911 гривень, з 1 липня - 917 гривень, з 1 жовтня - 930 гривень, з 1 грудня - 961 гривня.
Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.
Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дочки, так як відповідач має нерегулярний заробіток, в запереченні відповідач вимоги позову визнав частково в сумі 350 гривень для дитини.
За даних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатним, молодим за віком, то хоч і немає постійного заробітку, працює сезонно, так як батько помер на утриманні має престарілу матір ОСОБА_5 1948 року народження, він спроможний і зобов'язаний відповідно до вимог ст. 91 ч.2 СК України надавати кошти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі 500 гривень на дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», стягнути судовий збір на користь держави з відповідача в розмілі 214 грн. 60 коп.
На підставі та керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, починаючи з 17 травня 2012 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 214 грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонда Державного бюджету України на рах. 31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя: Р. С. Іваницький