Справа № 705/1353/12
Рішення /заочне/
Іменем України
08.06.2012 року Іршавський районний суд Закарпатської області в складі : головуючого судді : Беламут П.М. при секретарі Шерегій Н.В.за участю позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 01 вересня 2007 року, від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,сімейне життя з відповідачем не склалося,вони стали чужими людьми і втратили почуття взаємної любові ,довіри і взаємодопомоги,шлюбні відносини між ними припинено,просить шлюб розірвати,після розірвання шлюбу бажає мати призвіще дошлюбне ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов підтримала з мотивів,що вказані в позовній заяві,додатково пояснила,що сімейно-шлюбні відносини припинено з липня 2011року,примирення неможливо.
Відповідач ОСОБА_2будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився ,про причини неявки суд не повідомив ,тому відповідно до ст..224,225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:
в судовому засіданні встановлено,що сторони перебувають в шлюбі з 01 вересня 2007 року, від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, із-за неналежної поведінки відповідача сторони з липня 2011 року припинили сімейно-шлюбні стосунки,позивач настоює на розірвання шлюбу, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Керуючись ст. 10,131,212,213,215 ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.09.2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Іршавського рай управління юстиції Закарпатської області акт.запис №103 розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне призвіще ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп.в повернення витрат по оплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку,встановленому кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане заочне рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: П. М. Беламут